Tentang 'Kritik' dan 'Mengkritik Cerita' di Boyzstories

LittlePigeon

itulah susahnya orang jujur. dikit2 dibilang tidak berperasaan, kasar, etc. tapi asal tau, hal2 itu yg bikin bf keliatan nyata n ga fake.

Adamx

@seno aku jadi SR nih mas, bingung mau komentar apa soalnya, tetep kutunggu sampai tamat. Btw, GIF itu kaku banget mas. Lihat aja sekarang, cerita2nya stagnan. Di sini memang lebih bebas dan ekspresif ke penulis. Istilah sederhanaya, penulis banyak ditanggapi. Mas Seno di GIF mungkin memang sudah dikenal jadi yg kasih komentar juga lumyan. Kalo yg baru/ceritanya biasa, komentar sedikit banget. Memang harus sopan dalam beropini.

*sori oot jadi ngebandingin*

LittlePigeon

berani posting ya berani ditanggapi. mau sopan atau ga. toh tidak semua orang sopan kan?

rendifebrian

@totalfreak

Kujawab bang ya

1. Iya, kayaknya pedes banget komenanku bang. Sampe banyak banget yang lidahnya kepedesan. Untuk ke depannya aku memang harus lebih hati-hati lagi. Biar mereka gak kepedesan.

2. Isi kritikanku memang untuk cerita itu kok, terlalu panas mungkin. Makanya jadi kayak gitu.

3. Apa ya bang? Sejauh aku baca cerita itu aku masih belum nemu poin utamanya. Mungkin krna terlalu banyak ganti POV. Yg buat aku agak bingung. (Ini dalam kontek diriku sebagai pembaca cerita itu, lho ya.)

4. Yes, I will bang. Lebih baik cari aman memang, di forum seperti ini, apalagi isinya cowok semua dan hanya beberapa wanita, aku lebih harus berhati-hati.

5. Masalahnya bang, capek ngetiknya. Kalo aku komen panjang lebar itu. Ya udah, aku nyampeinnya sesingkat mungkin, dengan gaya kritikanku.

6. Iya, gak efektif banget. Pakek banget kuadrat dua bang. Karena mereka tetep nggak akan ngerti tujuanku nulis itu.

Aku nggak masalah kok bang kalo mereka mau ngomong sesuatu yang buruk tentang komenanku. Daridulu cara komenanku memang kayak gini, dari aku berlalang buana di kemudian.com pulaupenulis.com fanfiction.net dan goodreads.com . Tapi sekarang aku udah tau org BF kayak apa semua isinya, jadi kedepannya memang harus lebih teliti dan hati-hati lagi.

Komenanku kontroversial banget ya? Ckckckck -___-"

totalfreak

@inlove @hati Mulai asik nih ada diskusi.

inlove wrote:

berati 'etis' ya. .
Kalo menurutku ga etislah seorang penulis mengkritisi penulis lain,beda kalo ngasih saran. .
Dan menurutku seorang penulis yg udah punya karya tulis itu punya jiwa sendiri (karakter,genre cerita,market) di sinilah kemungkinan akan terjadi 'pemaksaan' ketika seorang penulis mengkritisi penulis lain.
Udah umum diketahui kalo tiap penulis punya karakter,genre,gaya bahasa berbeda.

Ribet jga ngomongnya ya hehe. .
Intinya gini ajalah. .akan terjadi 'pemaksaan' ide ketika seorang penulis mengkritisi penulis lain.

@inlove Itu pendapatmu, aku gak mungkin bilang salah. Jadi, kali ini aku mau jelasin sesuatu (mungkin antara opini nyampur argumen) tentu saja, bahannya dari komen kamu ya.

Tidak etis adalah tidak sesuai dengan etika.
Kalau soal mengkritik dengan cemoohan, sudah jelas memang melanggar etika. Tapi kalau soal seorang penulis mengkritik penulis lain, etika mana yang dilanggar?

Oke aku kasih analoginya ya.
Tahu Megawati-SBY?
Sebelumnya, aku udah kasih contoh tentang ‘gak perlu menjadi presiden untuk mengkritik presiden’ untuk menganalogikan ‘gak perlu jadi penulis untuk bisa mengkritik penulis’.

Jadi, kali ini aku kasih contoh Megawati-SBY untuk analogi penulis-penulis. Profesi sama, bidang sama, pengetahuan sama, beda pemikiran, beda orang, beda cara memimpin (dalam hal penulis, profesi sama, pengetahuan sama, beda ide, beda orang, beda karakter dan cara menulis)

Nah, pernah dengar Megawati mengkritik SBY? Beritanya banyak kok. Apa itu tidak etis? Tidak! Itu sah-sah aja. Apa megawati mengkritik asal-asalan? Tidak! Jelas harus ada dasarnya kalau tidak mau diolok dan diejek balik. Megawati mengkritik SBY, tidak melanggar etika apapun, bebas berpendapat (ada tuh di UUD).

Sama halnya, penulis mengkritik penulis lain, apa itu nglanggar suatu aturan atau etika sehingga disebut tidak etis? Setahuku, enggak. Kalaupun penulis mengkritik penulis, yang ada bukan masalah etis tidak etis, tapi sungkan atau tidak sungkan. Itu aja. Lagi, semua orang bebas berpendapat.

Aku baru aja googling dan nemuin sebuah artikel. Asik banget isinya. Tentang kenapa penulis sungkan mengkritik penulis lain. Alesannya:

1. Karena takut dianggap dengki pada karya orang lain. Biasanya si penulis itu cemas kalau-kalau ada yang memberi komentar: “Sirik tanda tak mampu.”

2. Karena beriman pada prinsip sesama bis kota dilarang saling mendahului. (tahu maksudnya?)

3. Karena ada perasaan tidak pantas menyerang karya sesama penulis.

4. Karena takut dimusuhi oleh orang-orang lain, terutama kelompok pemuja penulis tersebut.

5. Karena takut pada anggapan bahwa penulis yang mengkritik karya penulis lain diam-diam tengah mengunggulkan karyanya sendiri.

6. Karena orang merasa lebih nyaman memuji ketimbang mengkritik.


Artikel itu kemudian menyodorkan satu pertanyaan lain: Lantas, bagaimana cara membuat penulis-penulis yang sungkan itu menjadi lebih berani bersuara?

ini jawabannya:

1. Mereka perlu diberi tahu bahwa saling mengkritik itu bagus bagi pembaca.

2. Mereka perlu diberi tahu bahwa saling mengkritik itu bagus bagi peningkatan mutu karya masing-masing—kalau yang dikritik mau meningkatkan diri. Penulis yang matang tahu itu, penulis yang tidak matang akan menganggap kritik adalah serangan terhadap pribadi

3. Mereka perlu tahu bahwa pujian dari pengamat, atau komentar di sampul belakang buku, seringkali berkebalikan dengan komentar pembaca.

4. Mereka perlu diberi tahu, bagaimanapun, bahwa khalayak perlu juga membaca pendapat--tentang sebuah novel misalnya--dari perspektif orang lain yang menekuni wilayah penulisan yang sama.

5. Terakhir, orang-orang yang gemar merasa sungkan itu perlu diberi tahu bahwa penulis bukanlah bis kota. (joke, rite?)

Gampangnya, diskusi tentang reaksi kimia akan lebih nyambung dan berguna kalau bersama dengan orang yang tahu bidang kimia. Mereka bisa saling memberi masukan, mengingatkan kalau salah, dan saling mendukung. Kalau mereka berdiskusi dengan pedagang, ya gak bakal maju2. Ngeh?

rendifebrian

@sinjai iya bang, terlalu jujur ya kayaknya. Soalnya aku kalo mengutarakan sesuatu memang kayak gitu. Aku nggak pengen bilang bagus kalo di otakku nggak kayak gitu. Aku lebih suka jujur akan sesuatu, ngasih masukkan yang memang bener-bener aku pikirkan. Kritikan itu ada di ujung lidah, ya aku langsung keluarin semua. Mungkin para pembaca cerita dan bang Seno nya bener-bener tersinggung. Berkata jujur memang menyakitkan, dan kata-kata itu memang benar adanya sekarang.

rendifebrian

@yuzz ke depannya akan lebih halus. Semoga kebiasaan terlalu jujur ini lambat laun bisa hilang dari dlm otakku.

LittlePigeon

rendifebrian wrote: »

@sinjai iya bang, terlalu jujur ya kayaknya. Soalnya aku kalo mengutarakan sesuatu memang kayak gitu. Aku nggak pengen bilang bagus kalo di otakku nggak kayak gitu. Aku lebih suka jujur akan sesuatu, ngasih masukkan yang memang bener-bener aku pikirkan. Kritikan itu ada di ujung lidah, ya aku langsung keluarin semua. Mungkin para pembaca cerita dan bang Seno nya bener-bener tersinggung. Berkata jujur memang menyakitkan, dan kata-kata itu memang benar adanya sekarang.

seperti obat, kejujuran itu pahit, namun menyembuhkan. dan kadangkala memang harus ada yang terluka agar mata bisa terbuka.

arif_jogja

hm.. ntah aku tidak tau ceritanya diskusinya gimana.

nek menurutku, berpendapat jujur itu bagus2 aja kok. cuman mungkin cara mengutarakannya menyesuaikan kali ya.

jujur tidak selalu harus pedas.

totalfreak

*ralat untuk tanggapanku ke inlove. maksudku, yang dikritik karya nya ya.

hati

eh gue belon komen udah ralat ralat aja

totalfreak

ya udah bang @hati disilakan
*gigit juga nih

tambahan ralat. megawati-SBY yang diralat kebijakannya ya atau hasil dari kepemimpinannya (bahkan, sampai sikap memimpinnya)

hati

mana berani elu gigit gue [-X

komen elu dah bagus tapi ada blunder di ending nya

Gampangnya, diskusi tentang reaksi kimia akan lebih nyambung dan berguna kalau bersama dengan orang yang tahu bidang kimia. Mereka bisa saling memberi masukan, mengingatkan kalau salah, dan saling mendukung. Kalau mereka berdiskusi dengan pedagang, ya gak bakal maju2. Ngeh?

gue ga sepenuhnya setuju sama bagian ini

Adra_84

Jujur itu wajib. Tapi biar kena caranya. Ya, jika di u.s kasarnya minta ampun (i've been working with an u.s company) & everyone accepting it sebab itu cara mereka. Dan kita di sini, timur yang kaya adab sopan nya biar timur lah cara nya.

Penggunaan bahasa nya biar "lembut" & biar berlapik (mudah mudahan yg dikritik tahu maknanya), selalu yg aku observe dengan teman teman aku, they said they are open person, an open minded kinda person tapi bila dikritik, darah timur mereka tetap ada...

Bagi aku, salah atau benar bukan point utama sebab lain orang lain penerimaan (subjektif). As a reader, kita juga perlu tahu menimpali jika ts nya dikritik dengan pedes, anger won't solve it anyway

totalfreak

hati wrote:

mana berani elu gigit gue [-X

komen elu dah bagus tapi ada blunder di ending nya

brani, sini....

wkwkwk aneh ya bang @hati ? seperti biasa, Ending Failed. Bikin Ending itu emang susaaaaah bang.