Cinta Terhalang Peran di Atas Ranjang [Update p.14]

ron89

@harpo198788 gw rasa elu terlalu mendewakan fatwa PPDGJ atau WHO itu deh. Variasi normal berarti dia ngambil normal itu orang hetero kan? bicara statistik berarti WHO ini memperbesar daerah penerimaan dengan menerapkan range variasi YANG MASIH DITERIMA. nah atas dasar apa dia menentukan range daerah penerimaan ini yang kita harus kritis. entar lama2 bestiality, necrophilia difatwakan sebagai variasi normal langsung diiyain aja lagi... just saying. IMHO.

ron89

jadi dasarnya pelegalan seks? masalah hukum? atau masalah nature dari hubungan seksual yg bervariasi? gw rasa keduanya bertolak belakang ya.

Dan Barrack Obama? yakin itu bukan sekedar manuver politik? dia melontarkan pernyataan itu sebelum terpilih jadi presiden lagi kan? gw agak ragu sama latar belakangnya.

oh kalo yg terakhir gw bisa setuju. berarti maksud elu homoseksual itu sekedar orientasi seseorang (tendensi pada sesama jenis) tapi ga selalu berlanjut jadi suatu "perilaku seksual" gitu?

@harpo198788

ron89

@ganbatteboi terus kalo itu udah normal kenapa tadi pake kata variasi? variasinya siapa bro? jd homoseksual itu bervariasi tapi yg variasinya di dalem batas diterima gitu? yg di luar batas ga diterima?

ron89

emm bro gw ga ada menghakimi yg normal itu A yg ga normal itu B, setiap kalimat gw adalah kalimat tanya. semata-mata karena gw pengen elaborasi pernyataan2 org yg komentar disini.

cuman menurut gw orientasi seksual kalo dibedakan dari perilaku seksual seperti ada yg menyebutkan di atas, berarti hanya ada 2 jenis itu dalam kategori orientasi seksual, yaitu homo dan hetero. kecuali elu bilang necrophilia dst masuk orientasi seksual itu laen lagi.

dan ketika cuma ada 2 golongan pake kata variasi normal dan lebih2 dua2ny masuk, ga masuk aja di nalar gw. sekali lagi gw bukan org pinter, ini cuman pendapat pribadi aja.

@ganbatteboi

ron89

@ganbatteboi karena menurut gw sesuatu itu normal karena ada yg laen yg tidak normal. kalo populasi cuman 2 terus 22nya "berbeda", dan 22nya masuk kategori normal, menurut gw aneh aja.

tapi mungkin ini gara2 gw terlalu terpaku sama pandangan statistik aja sih. either way, semua orang berhak berpendapat disini. dan bukan gw yg nentuin bener ato salahnya. cuman bagian dari elaborasi aja supaya sharingnya tetep jalan.

galau_er

aku ga bisa semuanya LOL

Boyorg

harpo198788 wrote: »

ron89 wrote: »

@ganbatteboi karena menurut gw sesuatu itu normal karena ada yg laen yg tidak normal. kalo populasi cuman 2 terus 22nya "berbeda", dan 22nya masuk kategori normal, menurut gw aneh aja.

tapi mungkin ini gara2 gw terlalu terpaku sama pandangan statistik aja sih. either way, semua orang berhak berpendapat disini. dan bukan gw yg nentuin bener ato salahnya. cuman bagian dari elaborasi aja supaya sharingnya tetep jalan.

@ron89 kalo anda sendiri masih berpikir bahwa homoseksual itu tidak normal, bagaimana anda bisa merubah pandangan orang lain. ayolah edukasi diri anda.

sejarah membuktikan bahwa ketidaktahuan dan kebodohan tidak akan merubah suatu hal.

@harpo198788
Pernah kah kamu berfikir kenapa cowo kalau horny itu penisnya menegang? Itu ditujukan agar penis cowo dapat dengan mudah melakukan penetrasi ke vagina.

Nah jadi kita harus sadar lah bahwa seharusnya cowo itu pasangannya dengan cewe.

goyescas

Sekalian ke tujuan akhir laaa : untuk survival of the species, maka keturunan menjadi tujuan sex, untuk dominasi dan keberlangsungan eksistensi makhluk, apapun itu. Makhluk biologis tidak berhenti di pasangan, tapi menghasilkan keturunan dong, as many as possible.

Nahh bagi yg pengen "memenuhi kodrat di atas" silahkan.

I will simply live "in love" with my bf, watching you contradicting gays stressfully fullfill "your duty" to human existence.

dije

Gw vers bot, gw ga masalah dgn role, bahkan cinta pertama gw jg sama2 bot, kita ga maen tusuk, cuman onani bareng aja toh yg gw cari jg bukan sex.
Gw suka ma dy krna penyayang & pgertian. Gw jg prnah pnya pcr top tp alaynya kek bot, malah kalau jalan brdua itu jd kebalik, gw yg kek top dy yg kek bot, tp gw jg syg dy cz dy jg penyayang tp sygnya cuek.
Itulah my story @ron89

goyescas

Ehmmm ikutan nimbrung

Kalo emang senang, menikmati, lakukan laa ; resiko, pleasure ato result tanggung sendiri. Know your body is the key, dan setia ke pasangan adalah baik, if not the best.

Bot, top, vers or what ever are real thing, as haters will be haters.

Agan agan ngerokok ? Kanker paru adalah ancaman nyataa, sering kena matahari? Kanker kulit sangat berbahaya. Makan fastfood, berpenyedap, pengawet ? Kanker hati, pankreas, usus bukan maen maen lhoo. Makan berlemak, rokok, males olah raga ? Siap siap aja kena serangan jantung, stroke makin sering diusia 30an.

Ati ati naek motor, ntar kesamber boil, mending naek Angkot aje tapi.....aduhhh tar ada rampokk, ilang dah tas jinjing cuantik aye.

Oh ya gue tambahin lagi buat cong kayangan jangan maen golf tar kesambar petir, mending maen gundu aje di rumah.

Intinye hidup penuh resiko, tapi jangan jadi lebay alias biasa biasa aja laaa.

Do what you love responsibly....And live your life to the fullest .

dije

Lha kan emg tritnya bahas gtuan?
Lu ga suka ya mangpret aja @harpo198788.

ron89

@harpo198788 tidak ada dalam pikiran saya sekecil apapun untuk mengubah pandangan orang laen. tolong dicatat. dan saya juga tidak merasa butuh untuk merubah pandangan orang laen. tidak seperti anda.

harpo198788 wrote: »

ron89 wrote: »

@ganbatteboi karena menurut gw sesuatu itu normal karena ada yg laen yg tidak normal. kalo populasi cuman 2 terus 22nya "berbeda", dan 22nya masuk kategori normal, menurut gw aneh aja.

tapi mungkin ini gara2 gw terlalu terpaku sama pandangan statistik aja sih. either way, semua orang berhak berpendapat disini. dan bukan gw yg nentuin bener ato salahnya. cuman bagian dari elaborasi aja supaya sharingnya tetep jalan.

@ron89 kalo anda sendiri masih berpikir bahwa homoseksual itu tidak normal, bagaimana anda bisa merubah pandangan orang lain. ayolah edukasi diri anda.

sejarah membuktikan bahwa ketidaktahuan dan kebodohan tidak akan merubah suatu hal.

saya berusaha membalas setiap komentar anda tanpa emosi. tapi kalimat terakhir itu dengan kemasan yg sedemikian rupa pun tetap sangat menyakitkan. semoga hari anda menyenangkan.

ron89

@ganbatteboi karena ketika sexual attraction terhalang peran di atas ranjang ya udah mentok disitu dong bro. intinya seberapa jauh sih anda mau bertoleransi sama nafsu anda untuk yg namanya cinta. harus sesusah itu ya hidup dibuatnya sama elu. gw jg udah ralat dikit kan di update #2. justru karena ini hanya ada di kalangan gay makanya menarik kan buat dibahas.

ron89

***Update #3***

---

Guys gw masukin trit ini di BoyzLove itu ga salah lho ya, karena gw emang ga mau fokus bahas sex-nya. Tapi sejauh apa sih elu mau bertoleransi sama nafsu kalo elu udah cinta sama seseorang. kalo gw mau fokus ke urusan ranjang sampe penetrasi segala dibahas2 pasti udah gw masukin di BoyzSex coy.

---

ron89

harpo198788 wrote: »

ron89 wrote: »

jadi dasarnya pelegalan seks? masalah hukum? atau masalah nature dari hubungan seksual yg bervariasi? gw rasa keduanya bertolak belakang ya.

Dan Barrack Obama? yakin itu bukan sekedar manuver politik? dia melontarkan pernyataan itu sebelum terpilih jadi presiden lagi kan? gw agak ragu sama latar belakangnya.

oh kalo yg terakhir gw bisa setuju. berarti maksud elu homoseksual itu sekedar orientasi seseorang (tendensi pada sesama jenis) tapi ga selalu berlanjut jadi suatu "perilaku seksual" gitu?

@harpo198788

terlepas apakah hal tsb merupakan manuver politik atau bukan, intinya adalah saat ini presiden pun (high profile figure) sudah terang2an mensupport kesetaraan untuk homoseksual. ini adalah sesuatu yang tidak kita lihat saat 20 tahun yang lalu. itulah inti dari pernyataan saya yang tidak anda lihat.

karena itu diakhir kalimat saya menulis : peradaban memasuki babak baru.

mungkin saya tidak melihat karena anda gagal menyajikan contoh yg kompeten. IMHO.