Homoseksualitas dalam Islam

mendeleev

@ambigu wuihhh,, omongannya berat ni malem dirimu,, Hhaha.
btw pengalaman hidup itu emang sesuatu yg berharga dan ga akan bisa didapat dengan hanya duduk diam di rumah dan hanya belajar dari berbagai teori,, melainkan praktek!
*loh??! ngomong apaaaa gw? LOL*

Radiance

Hollywood apa Bollywood?

LittlePigeon

setuju deh ama kamu, @stevfire

Ambigu

@mendeleev

itu omongan yg "menjurus" bukan ..? #tampang polos .. Hahahaha

stevfire

Asikk, bang @LittlePigeon setuju muachh

mendeleev

@ambigu menjurus??? maksudnya polos?

Aabdu

Jadi pengen komen. IMHO, kalau kita memang sepakat/percaya kalau homosex/same-sex attractions(ssa) itu sebagai suatu yg dilarang/haram/dosa yg diputuskan olehNYA, maka yg kita perlukan bukan meng-adjust-nya jadi boleh/halal, tapi kita harus berusaha seperti orang2 lain yg berbuat dosa untuk kembali kejalanNYA.

Memang gak mudah untuk terlepas dari dunia SSA ini, karena menyangkut perasaan dan pikiran. Yg harus kt percaya, Allah sangat2 senang terhadap hambaNya yg mau berusaha bertobat dijalanNya. Yg penting tetap berusaha mencari jalan keluar and never give up.

Ambigu

@mendeleev

lu lebih polos dari gw ... -,- hahaha

mendeleev

@ambigu apaan sih?? ga ngerti! seriusan.

Ambigu

@mendeleev

dalam hitungan ketiga segera lupakan ...!! Hahaha

mendeleev

@Ambigu okay! Agree.. ntar jadi 'krik-krik moment' haha.

yuzz

manusia emang tempatnya salah dan dosa..

abie_abie

YANG JELAS HOMOSEKS ITU SALAH BESAR.
MAU D LIAT DARI SUDUT MANAPUN TETAP SALAH BESAR.
GA ADA BANTAHAN LAGI.
KALO ADA YG KEKEH BILANG HOMOSEKS ITU BENAR, BERARTI DIA UDAH GA PUNYA OTAK.

Requiem

ron89 wrote: »

Karena itu ga saya cantumin artikelnya dimari karena mungkin untuk beberapa org terlalu harsh. Mungkin ada artikel laen yg lebih user-friendly, atau gay-friendly hhe.

Maaf untuk bro @requiem karena saya juga ga familiar sama alkitab yg dipeluk kepercayaan laen. Lagian juga tidak pada tempatnya penulis artikel tersebut menyinggung alkitab kepercayaan laen ketika pokok bahasannya tentang kepercayaan tertentu. Mungkin karena forum dengan pembaca yg diperkirakan homogen.

Insy saya akan baca buku itu kalo ada kesempatan (berat berat berat... time is killing me...) lalu menyampaikan pandangan saya tentang kontennya...

Ada byk sekali hal yg kita tidak sepaham. Mungkin karena keyakinan kita berbeda. Jadi saya rasa mendebat pernyataan masing2 pun pasti percuma.

Salam damai, salam sejahtera.

Gw setuju sama lo, pak. Mendebat kepercayaan orang lain dengan acuan kepercayaan gue sendiri adalah sesuatu yang bukan saja percuma/sia-sia, tetapi juga tidak konstruktif buat kedamaian diantara kita. Sepanjang pengetahuan gue, ahli-ahli agama modern pun juga sudah meninggalkan perdebatan kuno model apologetika jaman dulu.

Jelas, akan ada beberapa hal dimana kita tidak akan pernah sepaham. Tapi, sesungguhnya, pada beberapa hal yang prinsipil--terutama pada hal-hal yang sifatnya adalah pengalaman pribadi akan Tuhan--umat beriman akan berdiri di panggung yang sama. Inilah yang diusahakan oleh banyak pihak, terutama yang mengusahakan forum-forum interrelijius.

Salam damai, salam sejahtera.

ps: kabar-kabari kalau sudah tuntas bacanya.

Requiem

abie_abie wrote: »

YANG JELAS HOMOSEKS ITU SALAH BESAR.
MAU D LIAT DARI SUDUT MANAPUN TETAP SALAH BESAR.
GA ADA BANTAHAN LAGI.
KALO ADA YG KEKEH BILANG HOMOSEKS ITU BENAR, BERARTI DIA UDAH GA PUNYA OTAK.

Lalu, apa yang kamu buat di sini?