[discussion] Sunset Policy dan dampak dari tax regulation.

egar_4u

Terry Sie wrote:

egar_4u wrote:

kantor pelayanan pajak buka dari hari Senin - Sabtu, dalam rangka kegiatan Sunset Policy, so, buruan daftar ! denger2 neh, bagi 10 pendaftar pertama dengan menyebutkan password, boleh masuk gratis buat dugem2 di kantor pelayanan pajak, gyahahahahhahahahahahahaha , canda !

8)

Hampir aja Gw percaya...
HUAHHAHAHA...

^_^


Terry

hehehehehehehehe
8)

Anonymous

Dear BJ...

mau buka konfrontasi lagi ya? klo udah jelas salah mbok ya akui aja lah, ngapain pake malu malu dan brusaha menutupi dgn omong ini itu, brusaha belok sana sini supaya BIAS ya?
Sabar sabar ya, Sayang…
Jangan kebakaran jenggot gitu donks…
Orang Sabar itu pantatnya besar, tapi BJ (Bintang Jakarta – red) pantatnya besar kok ngga sabar sabar???
Toh berdebat adalah hal yang wajar kok... Masa sampai dianggap konfontasi???
Jangan kaya anak kecil yach...
Gimana Gw ngaku salah?
UU nya yang ngomong gitu.
Kalo UU nya berbicara lain, ya Gw ngaku salah…
Atau U menyalahkan UU nya???
Bingung Gw, sebenarnya yang bolak balik siapa ya???
Nich Gw Quote lagi UU nya, Gw kasihan aja sama orang yang percaya dengan tipu muslihat U…
Hehehehe…
Quote UU:
"Setiap Wajib Pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan wajib mendaftarkan diri pada kantor Direktorat Jenderal Pajak yang wilayah kerjanya meliputi tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak dan kepadanya diberikan Nomor Pokok Wajib Pajak."
Semoga U ngerti, toh masih pake Bahasa Indonesia lho…

situ bilang 'anak kecil baru mletek'= lha klo gitu kok situ bs kalah ilmu sama anak kecil baru mletek, apa ga malu?
Errr…
Berarti U ngaku kalo U adalah anak kecil yang baru mletek???
Hebat khan Gw???
Udah bisa menilai U dari apa yang U tulis dan apa yang U akui…
Hehehehe…

Lagian ini pelajaran buat loe supaya jgn sok jago, dan jgn sok nyerang posting2 gw, ahirnya giliran posting elo gw revisi, elo malah keki
kaga pernah mau ngaku salah
ingat loh, org bijak itu slalu haus belajar dan introspeksi, bukan malah nyolot
gw aja klo salah akan gw akui kok.
Lha, yang sok jago siapa???
Kayana Gw ngga pernah bilang kalo Gw jago di Tax khan???
Gw khan hanya ngetest orang yang ngaku Tax Master.
Tapi udah terbukti kok, kalo ternyata hanya KONGTAI MASTER…
Beda PTKP dan PKP aja ngga tahu…
Apalagi ngitung PTKP dan PPh…
Belajar lagi ya, Nak…
Gw juga pernah bilang, kalo Gw dalam ngomong tentang Tax ini dibantu oleh salah satu Staff Ahli Gw…

lagian dari pertama yg mulai kritik kan elo duluan. padahal gw kaga ngomong ama elo tapi elo duluan yg menyerang gw scr serampangan,
nah, skr uda ketauan kan sapa yg benar dan salah. dasar....
Kelihatan Banget kok kalo U yang salah…
Gw berbicara berdasarkan UU, PMK dan SKDJB.
Bukan asal tulis, apalagi belajar dari Tax Master, itu hal yang ditabukan...
WAKAKKAKAkA

ben...cong.... klo uda nyata2 elo salah tuh jgn ngotot,
Betul betul…
Gw setuju… Kalo emang hanya tahu seupil tentang Tax, ya jangan ngaku Tax Master donks…

posting elo msh ada noh buktinya, klo loe bilang npwp wajib bagi smua org...hahahahha.....untung ada gw yg meluruskan, coba klo engga?
Ternyata U emang kaga pernah baca UUnya…
Terbukti jelas…
HAHHAHAHHAHA…

jgn menyesatkan ya....klo gak tau pajak mending tuh mulut isep kon...tol aja hahahahha
WOW???
U mau isep punya Gw???
TIDAKKKKKKKKKKKKKKKKKK…
Gw udah banyak kok fans nya…
Jangan ditambah lagi yaaa…
Gw jadi teringat waktu U belum menjadi BJ, dengan nick yang lain juga pernah nembak Gw dan Gw tolak lho…
Masa lupa ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih…???

skrg elo ngomong kaga perlu bikin npwp, ikut2 an gw ya? hahahaha
skr ketauan deh siapa yg penipu dan bloon....
Nah lho…
Sayang… tiap masalah itu ada konteks yang berbeda…
Dalam hal ini, untuk kasus Ancient, doi khan masih tinggal bareng ortu.
Jika masih menjadi tanggungan ortu dan dibawah 21tahun, tidak perlu NPWP terpisah.
Sudah dijelaskan secara terperinci di UU, dan dijelaskan lagi di PMK serta SKDJP.
Makanya, dibaca baca lagi yach ketiga produk tentang Pajak tersebut…
Karena kok Gw jadi terkesan ngajarin anak kecil yach???


silahkan baca postingnya terry sie, itu bukti konkrit bahwa dia tolol.
Terbukti............
Mana buktinya???
Ente hanya bisa mimpi ajijah nich…
Bangun… Bangun…
Udah pagi…

monggo yg mau nanya, biar Tax Master akan menjawab. insyaallah...tapi ijinkan gw malam mingguan dulu ya...
Errr…
Semoga di abad Millenium ini, semua orang udah sadar, makin banyak penipuan yang ngga jelas…
Heheheh…

hati2 dgn banchi2 sirik, yg iri akan kepandaian org lain....
si banchi TS emang udah akrab sama member2 sini dan modie, makanya jawaban dia ditelan mentah2 oleh member2 sini, itulah kelemahan member sini. makanya gw disini brusaha meluruskan jawaban2 yg menyesatkan dari TS. bahwa kaga smua org wajib NPWP.
Ini lagi…
Dasar stupid…
Ngga pernah belajar UU…
HAHAHAH...

bayangkan TS menyuruh smua member wajib npwp, wah wah gawat sekali.....jgn sembarangan jawab klo gak tau donk, kasian member yg ikutin jawaban elo, ntar terlanjur bikin npwp padahal gak punya penghasilan gimana? kan jadi punya kewajiban SPT tuh, klo kaga kena denda, padahal org tsb blm punya penghasilan. lain kali pikir duilu klo mau jawab ya!!!
Masih belum baca UU, terlihat jelas keterbatasan otaknya dalam menangkap kata kata dalam bahasa Indonesia…
Heheheh

dapat dibaca di reply Sdr. Jhonny bahwa ia pernah bertanya ke kantor Pajak utk mengetahui apakah jawaban saya ini benar atau salah, dan hasilnya? jawaban saya yg benar, dan jawaban Terry Sie jelas salah total!
Ahhh…
Orang kantor pajak juga manusia yang mungkin bisa salah khan???
Contohnya U…
Jelas jelas udah Gw quote tentang UU Perpajakan, eeeeeeeeeeeeeeeeeeh…
Masih aja ngelantur…

Makanya hati2.....cheers for now, sampai ketemu lagi yaaaaaa, gw mau malam mingguan dulu sama pacar gw yg cakep
Ok ok…
Sampe jumpa lagi yaaa…
Inget baca peraturannya, baru nulis di sini.
Yang Gw Qoute adalah resmi dari UU KUH, pasal 2 ayat 1.

Vice Prime Minister,



Terry

Johny251976

Lho, kok perang lagi. Nggak kondusif ah. Baikan ini thread dijadikan sebagai thread untuk sumbang pendapat di bidang Pajak. Di Pajak itu nggak ada kok yang benar2 TAHU SEMUA. To be honest, ada juga kok orang kantor pajak yang nggak tahu perubahan tarif pajak karena tax treaty (pengalaman pribadi).

Quote UU:
"Setiap Wajib Pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan wajib mendaftarkan diri pada kantor Direktorat Jenderal Pajak yang wilayah kerjanya meliputi tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak dan kepadanya diberikan Nomor Pokok Wajib Pajak."

Gw rasa ini soal masalah interpretasi. Persyaratan subyektif dan obyektif itu menurut gw pastilah WNI (dibuktikan dengan KTP/Paspor), berpenghasilan di atas PTKP, etc etc. Itulah mengapa sebabnya petugas kantor pajak yang gw tanya bilang bhw tidak semua diwajibkan, karena belom memenuhi syarat2 subjektif dan objektif (misalnya masih kecil - biarpun persyaratan objektif punya penghasilan, misalnya jadi iklan bayi), tapi penghasilannya dilapor oleh orang tuanya dan tidak serta merta dia harus punya NPWP.

Ini bukan masalah benar dan salah yee...ini masalah bagaimana kita mencoba menyajikan masalah pajak dengan baik dan benar.

Peace dong, Terry dan Bintang! Lebih baik energinya buat membahas masalah pajak dari topik Brevet A sampai Brevet C, hehe. Kan lumayan bisa belajar gratis.

Gamaliel

Johny251976 wrote:

Lho, kok perang lagi. Nggak kondusif ah. Baikan ini thread dijadikan sebagai thread untuk sumbang pendapat di bidang Pajak. Di Pajak itu nggak ada kok yang benar2 TAHU SEMUA. To be honest, ada juga kok orang kantor pajak yang nggak tahu perubahan tarif pajak karena tax treaty (pengalaman pribadi).

Quote UU:
"Setiap Wajib Pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan wajib mendaftarkan diri pada kantor Direktorat Jenderal Pajak yang wilayah kerjanya meliputi tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak dan kepadanya diberikan Nomor Pokok Wajib Pajak."

Gw rasa ini soal masalah interpretasi. Persyaratan subyektif dan obyektif itu menurut gw pastilah WNI (dibuktikan dengan KTP/Paspor), berpenghasilan di atas PTKP, etc etc. Itulah mengapa sebabnya petugas kantor pajak yang gw tanya bilang bhw tidak semua diwajibkan, karena belom memenuhi syarat2 subjektif dan objektif (misalnya masih kecil - biarpun persyaratan objektif punya penghasilan, misalnya jadi iklan bayi), tapi penghasilannya dilapor oleh orang tuanya dan tidak serta merta dia harus punya NPWP.

Ini bukan masalah benar dan salah yee...ini masalah bagaimana kita mencoba menyajikan masalah pajak dengan baik dan benar.

Peace dong, Terry dan Bintang! Lebih baik energinya buat membahas masalah pajak dari topik Brevet A sampai Brevet C, hehe. Kan lumayan bisa belajar gratis.

Beberapa hari lalu, aku sempat konsultasi ke seorang pejabat KPP (O ya, jangan lupa, kalau Anda konsul soal pajak ke orang KPP, mintalah jawaban tertulis, atau sekurang-kurangnya dia menandatangani catatan Anda tentang rekomendasinya, dan penting pula mencatat AR pejabat ybs. Ini untuk menjamin apa yang dia katakan akan sungguh dia pertanggungjawabkan!) Menurutnya, kalau orang hanya memenuhi persyaratan subjektif saja, tak perlulah dia ber-NPWP. Pandangan ini tentu saja khas orang KPP, ya cuman nambah kerjaan dan nambah repot aja bagi orang KPP adanya orang-orang ber-NPWP namun pajaknya selalu nihil.
Tapi, kalau bagi konsultan pajak, katanya lebih enak kalau ber-NPWP tapi bisa pajaknya dinihilkan. Perlu diingat bahwa punya NPWP juga membawa keuntungan, misalnya bebas fiskal (meski hanya sampai 2010, habis itu pajak fiskal memang tak ada lagi), bisa minta pengajuan pengembalian kelebihan pajak, pajak lebih kecil (misal deposito, nanti kalau pemilik deposito tak punya NPWP akan kena tambahan pajak 20%), dll. Dengan kata lain, enakan yang ber-NPWP itu yang memenuhi persyaratan subjektif saja. Nah ini pandangan konsultan pajak. Hehehehe... Beda khan?

Sebuah fakta menarik, ketika KWI bersidang terkait masalah Sunset Policy ini, ternyata muncul sebuah wacana baru yang digulirkan para uskup di Indonesia: "Mari mulai belajar menjadi warga negara yang baik!" Ide dasarnya kurang lebih begini: kalau kemarin-kemarin jasa konsultan pajak yang diharapkan adalah bagaimana bisa menghindari pajak, sekarang wacana yang digulirkan adalah apa yang perlu dipajaki ya dibayar saja, yang tak perlu tentu saja jangan sampai diperas.

Johny251976

Oh, lupa belom nambah dikit. Bagi WNA yang tinggal dan bekerja di Indonesia juga harus memiliki NPWP, ada syarat2nya, diantaranya test check bahwa dia tinggal di Indonesia lebih dari 183 hari dan penghasilannya memang di Indonesia (kalo nggak salah).

Matt

Hmm... gw jadi ga yakin dengan jawaban yang sebelumnya:

So pertanyaan gw, income dari investment, teramsuk interest income and capital gain, apakah itu dianggap sebagai "penghasilan" yang dicakup dalam "pajak penghasilan" ATAU diklasifikan ke dalam kriteria lain??

Jika ya, berarti katakan , seseorang yang hanya memiliki, katakan "interest income" di bawah PTKP berarti TIDAK perlu bayar pajak sama sekali (tidak perlu bayar 20% pajak),
and juga, PKP yang berasal dari interest income juga berarti dikenakan pajak secara progressive (bukan langsung 20%). Benarkah??

Gamaliel wrote:

Johny251976 wrote:

Lho, kok perang lagi. Nggak kondusif ah. Baikan ini thread dijadikan sebagai thread untuk sumbang pendapat di bidang Pajak. Di Pajak itu nggak ada kok yang benar2 TAHU SEMUA. To be honest, ada juga kok orang kantor pajak yang nggak tahu perubahan tarif pajak karena tax treaty (pengalaman pribadi).

Quote UU:
"Setiap Wajib Pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan wajib mendaftarkan diri pada kantor Direktorat Jenderal Pajak yang wilayah kerjanya meliputi tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak dan kepadanya diberikan Nomor Pokok Wajib Pajak."

Gw rasa ini soal masalah interpretasi. Persyaratan subyektif dan obyektif itu menurut gw pastilah WNI (dibuktikan dengan KTP/Paspor), berpenghasilan di atas PTKP, etc etc. Itulah mengapa sebabnya petugas kantor pajak yang gw tanya bilang bhw tidak semua diwajibkan, karena belom memenuhi syarat2 subjektif dan objektif (misalnya masih kecil - biarpun persyaratan objektif punya penghasilan, misalnya jadi iklan bayi), tapi penghasilannya dilapor oleh orang tuanya dan tidak serta merta dia harus punya NPWP.

Ini bukan masalah benar dan salah yee...ini masalah bagaimana kita mencoba menyajikan masalah pajak dengan baik dan benar.

Peace dong, Terry dan Bintang! Lebih baik energinya buat membahas masalah pajak dari topik Brevet A sampai Brevet C, hehe. Kan lumayan bisa belajar gratis.

Beberapa hari lalu, aku sempat konsultasi ke seorang pejabat KPP (O ya, jangan lupa, kalau Anda konsul soal pajak ke orang KPP, mintalah jawaban tertulis, atau sekurang-kurangnya dia menandatangani catatan Anda tentang rekomendasinya, dan penting pula mencatat AR pejabat ybs. Ini untuk menjamin apa yang dia katakan akan sungguh dia pertanggungjawabkan!) Menurutnya, kalau orang hanya memenuhi persyaratan subjektif saja, tak perlulah dia ber-NPWP. Pandangan ini tentu saja khas orang KPP, ya cuman nambah kerjaan dan nambah repot aja bagi orang KPP adanya orang-orang ber-NPWP namun pajaknya selalu nihil.
Tapi, kalau bagi konsultan pajak, katanya lebih enak kalau ber-NPWP tapi bisa pajaknya dinihilkan. Perlu diingat bahwa punya NPWP juga membawa keuntungan, misalnya bebas fiskal (meski hanya sampai 2010, habis itu pajak fiskal memang tak ada lagi), bisa minta pengajuan pengembalian kelebihan pajak, pajak lebih kecil (misal deposito, nanti kalau pemilik deposito tak punya NPWP akan kena tambahan pajak 20%), dll. Dengan kata lain, enakan yang ber-NPWP itu yang memenuhi persyaratan subjektif saja. Nah ini pandangan konsultan pajak. Hehehehe... Beda khan?

Sebuah fakta menarik, ketika KWI bersidang terkait masalah Sunset Policy ini, ternyata muncul sebuah wacana baru yang digulirkan para uskup di Indonesia: "Mari mulai belajar menjadi warga negara yang baik!" Ide dasarnya kurang lebih begini: kalau kemarin-kemarin jasa konsultan pajak yang diharapkan adalah bagaimana bisa menghindari pajak, sekarang wacana yang digulirkan adalah apa yang perlu dipajaki ya dibayar saja, yang tak perlu tentu saja jangan sampai diperas.

bintang jakarta

bintang jakarta wrote:

monggo yg mau nanya, biar Tax Master akan menjawab. insyaallah...tapi ijinkan gw malam mingguan dulu ya...

hati2 dgn banchi2 sirik, yg iri akan kepandaian org lain....
si banchi TS emang udah akrab sama member2 sini dan modie, makanya jawaban dia ditelan mentah2 oleh member2 sini, itulah kelemahan member sini. makanya gw disini brusaha meluruskan jawaban2 yg menyesatkan dari TS. bahwa kaga smua org wajib NPWP.

bayangkan TS menyuruh smua member wajib npwp, wah wah gawat sekali.....jgn sembarangan jawab klo gak tau donk, kasian member yg ikutin jawaban elo, ntar terlanjur bikin npwp padahal gak punya penghasilan gimana? kan jadi punya kewajiban SPT tuh, klo kaga kena denda, padahal org tsb blm punya penghasilan. lain kali pikir duilu klo mau jawab ya!!!

dapat dibaca di reply Sdr. Jhonny bahwa ia pernah bertanya ke kantor Pajak utk mengetahui apakah jawaban saya ini benar atau salah, dan hasilnya? jawaban saya yg benar, dan jawaban Terry Sie jelas salah total! :idea: :idea: :idea: :idea:


Makanya hati2.....cheers for now, sampai ketemu lagi yaaaaaa, gw mau malam mingguan dulu sama pacar gw yg cakep


Regards,


Bintang Jakarta
Grand Master oF Taxes

Yth. Para BFers,

Maaf ya, saya disini bukan mau melayani perdebatan, itu sebabnya saya tidak akan meladeni perdebatan yg tiada artinya bagi saya.

Saya disini hanya MELURUSKAN apa apa yg menyesatkan saudara2 sekalian supaya jgn ada yg salah

Anda sekalian dapat membaca posting2 di atas dan posting2 sebelumnya yg merupakan bukti bahwa apa yg saya posting di warung ini adalah suatu KEBENARAN

Juga dapat dilihat bahwa dgn jawaban2 saya yg benar itu ada pihak2 yg merasa iri hati karena itu mulai melakukan provokasi yg tidak baik (iri hati)

Saya tidak akan menanggapi hal ini.


Karna tujuan saya disini adalah memberi penerangan dan akan memantau jika ada jawaban2 yg menyesatkan masyarakat

contohnya : jawaban sdr. Terry Sie yg menyatakan bahwa semua warga harus punya NPWP........>>> INI SANGAT KELIRU karna tidak semua warga harus punya NPWP.

Kaerena punya NPWP akan dibarengi dgn kewajiban2 pajak, maka bayangkan jika ada seorg BFer (yg tdk punya penghasilan pribadi) yg mengikuti saran TErry Sie dan bikin NPWP, maka akan sangat kasihan sekali member Bf tsb telah menjadi korban penyesatan informasi yg tidak benar. juga member tsb akan dibebabi kewajiban2, yg sanksinya berupa denda jika terlambat memenuhi antara lain : wajib menyampaikan SPT.. :!: :!:


Sbab itu berhati2 lah dan waspadalah terhadap jawaban2 yg menyesatkan


Regards,


Bintang Jakarta

Tax Master :idea: :idea:

bintang jakarta

Matt wrote:

Hmm... gw jadi ga yakin dengan jawaban yang sebelumnya:

So pertanyaan gw, income dari investment, teramsuk interest income and capital gain, apakah itu dianggap sebagai "penghasilan" yang dicakup dalam "pajak penghasilan" ATAU diklasifikan ke dalam kriteria lain??

Jika ya, berarti katakan , seseorang yang hanya memiliki, katakan "interest income" di bawah PTKP berarti TIDAK perlu bayar pajak sama sekali (tidak perlu bayar 20% pajak),
and juga, PKP yang berasal dari interest income juga berarti dikenakan pajak secara progressive (bukan langsung 20%). Benarkah??

Gamaliel wrote:

Johny251976 wrote:

Lho, kok perang lagi. Nggak kondusif ah. Baikan ini thread dijadikan sebagai thread untuk sumbang pendapat di bidang Pajak. Di Pajak itu nggak ada kok yang benar2 TAHU SEMUA. To be honest, ada juga kok orang kantor pajak yang nggak tahu perubahan tarif pajak karena tax treaty (pengalaman pribadi).

Quote UU:
"Setiap Wajib Pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan wajib mendaftarkan diri pada kantor Direktorat Jenderal Pajak yang wilayah kerjanya meliputi tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak dan kepadanya diberikan Nomor Pokok Wajib Pajak."

Gw rasa ini soal masalah interpretasi. Persyaratan subyektif dan obyektif itu menurut gw pastilah WNI (dibuktikan dengan KTP/Paspor), berpenghasilan di atas PTKP, etc etc. Itulah mengapa sebabnya petugas kantor pajak yang gw tanya bilang bhw tidak semua diwajibkan, karena belom memenuhi syarat2 subjektif dan objektif (misalnya masih kecil - biarpun persyaratan objektif punya penghasilan, misalnya jadi iklan bayi), tapi penghasilannya dilapor oleh orang tuanya dan tidak serta merta dia harus punya NPWP.

Ini bukan masalah benar dan salah yee...ini masalah bagaimana kita mencoba menyajikan masalah pajak dengan baik dan benar.

Peace dong, Terry dan Bintang! Lebih baik energinya buat membahas masalah pajak dari topik Brevet A sampai Brevet C, hehe. Kan lumayan bisa belajar gratis.

Beberapa hari lalu, aku sempat konsultasi ke seorang pejabat KPP (O ya, jangan lupa, kalau Anda konsul soal pajak ke orang KPP, mintalah jawaban tertulis, atau sekurang-kurangnya dia menandatangani catatan Anda tentang rekomendasinya, dan penting pula mencatat AR pejabat ybs. Ini untuk menjamin apa yang dia katakan akan sungguh dia pertanggungjawabkan!) Menurutnya, kalau orang hanya memenuhi persyaratan subjektif saja, tak perlulah dia ber-NPWP. Pandangan ini tentu saja khas orang KPP, ya cuman nambah kerjaan dan nambah repot aja bagi orang KPP adanya orang-orang ber-NPWP namun pajaknya selalu nihil.
Tapi, kalau bagi konsultan pajak, katanya lebih enak kalau ber-NPWP tapi bisa pajaknya dinihilkan. Perlu diingat bahwa punya NPWP juga membawa keuntungan, misalnya bebas fiskal (meski hanya sampai 2010, habis itu pajak fiskal memang tak ada lagi), bisa minta pengajuan pengembalian kelebihan pajak, pajak lebih kecil (misal deposito, nanti kalau pemilik deposito tak punya NPWP akan kena tambahan pajak 20%), dll. Dengan kata lain, enakan yang ber-NPWP itu yang memenuhi persyaratan subjektif saja. Nah ini pandangan konsultan pajak. Hehehehe... Beda khan?

Sebuah fakta menarik, ketika KWI bersidang terkait masalah Sunset Policy ini, ternyata muncul sebuah wacana baru yang digulirkan para uskup di Indonesia: "Mari mulai belajar menjadi warga negara yang baik!" Ide dasarnya kurang lebih begini: kalau kemarin-kemarin jasa konsultan pajak yang diharapkan adalah bagaimana bisa menghindari pajak, sekarang wacana yang digulirkan adalah apa yang perlu dipajaki ya dibayar saja, yang tak perlu tentu saja jangan sampai diperas.

ooohh....mau yakin atau kaga, itu mah terserah elo

gw sih disini cuma jawab sesuai peraturan prakteknya. OK


Smua tabungan termasuk deposito wajib dipotong pajak 20% yaitu syaratnya antara lain:
-di atas Rp.7.500.000 kena pph20%
-klo elo nabung di Bank luar negeri yg berdiri di indonesia tidak dipotong pph lagi

klo bagi gw sih pph itu wajar2 aja, toh gw uda dapat bunga yg jauh lbh besar kok....


Klo elo mau kaga bayar pajak pph nya ya gpp kok...bilang aja ke bank nya atau protes ke pemerinta :" PAK SAYA KAN UDAH PUNYA NPWP JADI KAGA USAH DIPOTONG PPH DONK TABUNGAN SAYA"

mudah2an UU nya dirubah
hahahahhahahahaha