ADAM&EVE DAN ADAM & STEVE

vinn

calberuz wrote:

Cinta Laura wrote:

that's enough !!

menurut cinta pendapat all of you is so confusing..

gue jd pengen dgr pedpt dr loe...

dia cuma bisa ngomen pake kata2 kacau doank...
namanya juga chincha...

vire_alert

Guys! please jangan bahas hal ini atas dasar agama. agama itu sifatnya abstrak, gak ada batasannya. nanti malah ujung-ujungnya bisa mempertanyakan kenapa Tuhan menciptakan alam semesta.

abe.

vire_alert wrote:

Guys! please jangan bahas hal ini atas dasar agama. agama itu sifatnya abstrak, gak ada batasannya. nanti malah ujung-ujungnya bisa mempertanyakan kenapa Tuhan menciptakan alam semesta.

emang udah saatnya dikonci aja dah neh warung....

Solitude

Yeahh..

Segala hal yang dikaitkan dengan agama memang selalu menjadi pembicaraan yang sensitif. Akhirnya menimbulkan rasa kuatir seperti ini.

Aku hanya gak ngerti, kenapa kita bisa sekuatir ini kalo ada di depan masalah yang berhubungan dengan satu hal: AGAMA?

Sepertinya agama membuat kita tak bisa bebas untuk berpikir dan bicara.

Kalo pembicaraan seperti ini memang menakutkan, ya udah. Mungkin memang ada baiknya thread ini ditutup saja.

:?

OmiyO

Solitude wrote:

Yeahh..

Segala hal yang dikaitkan dengan agama memang selalu menjadi pembicaraan yang sensitif. Akhirnya menimbulkan rasa kuatir seperti ini.

Aku hanya gak ngerti, kenapa kita bisa sekuatir ini kalo ada di depan masalah yang berhubungan dengan satu hal: AGAMA?

Sepertinya agama membuat kita tak bisa bebas untuk berpikir dan bicara.

Kalo pembicaraan seperti ini memang menakutkan, ya udah. Mungkin memang ada baiknya thread ini ditutup saja.:?

setuju

churisu

Oktora_Rain wrote:

Kata Orang: “God created Adam and Eve, not Adam and Steve!”

Dalam bahasa Indonesianya kira-kira begini, “Tuhan menciptakan Adam dan Eve, bukan Adam dan Steve!” Kalimat ini sering sekali dipakai oleh banyak orang yang beragama (terutama Kristen, Islam dan Yahudi yang percaya pada penciptaan Adam dan Hawa) untuk menyerang kaum homoseksual, bahkan oleh kaum homoseksual (gay dan lesbian) sendiri yang bersikap kontra homoseksualitas.

Kalimat itu boleh jadi menarik dan sensasional. Tapi sayangnya, argumentasi tersebut tidak memiliki dasar yang kuat dan bergantung pada logika yang keliru. Memang, harus diakui bahwa argumentasi tersebut dapat dilihat dari berbagai sudut pandang. Akan tetapi ijinkan saya mengemukakan pandangan yang lebih gay friendly disini.

Kalau kita pikirkan kembali, apakah inti dari kisah penciptaan Adam dan Hawa yang tercatat dalam Kitab Suci umat Kristen, Islam dan Yahudi? Saya akan mengutip ucapan Daniel Helminiak sebagai berikut: “Intinya adalah untuk mengetengahkan suatu gambaran dari dunia atau bumi kita dalam keadaannya yang menyedihkan dan berdosa dan untuk menekankan bahwa situasi ini bukanlah hasil karya Allah. Allah menciptakan suatu dunia/bumi keindahan dan kesenangan yang baik. Namun orang-orang menyalahgunakan ciptaan, sehingga hidup menjadi sulit dan berjalan dengan tidak mengenakkan.”

Ia berpendapat bahwa intinya adalah suatu pelajaran tentang keagamaan, tentang jalan Tuhan dan dosa manusia. Contoh yang digunakan adalah kisah yang paling umum dan biasa dalam pengalaman hidup umat manusia, yaitu seorang pria, seorang wanita, hubungan mereka dan anak-anak yang mereka turunkan. Cerita ini sebenarnya adalah kasus standar dalam kehidupan purbakala kaum Ibrani. Kisah Adam dan Hawa bukanlah suatu pelajaran tentang orientasi seksual, yang muncul belakangan dalam ilmu psikologi dan psikoseksual di abad ke duapuluh!

Selanjutnya, seperti yang dikatakan juga oleh Helminiak, “argumentasi “Adam-and-Eve-not-Adam-and-Steve” bergantung pada logika yang keliru – yaitu argumentasi ad ignorantiam, atau argumentasi yang ditarik dari sesuatu yang tidak diketahui, argumentasi yang berdasarkan asumsi atau anggapan tentang apa yang tidak dikatakan.”

Orang yang memegang argumentasi “Tuhan menciptakan Adam dan Eve, bukan Adam dan Steve!” berpikir begini: oleh karena Kitab Suci tidak mendukung homoseksualitas, maka Kitab Suci pastilah mengutuknya. Hali ini jelas tidak logis. Contohnya begini. Teman anda sering bercerita tentang kakak laki-laki satu-satunya, tapi anda tidak pernah mendengar dia bercerita tentang kakak perempuannya. Lalu anda menyimpulkan bahwa teman anda ini tidak memiliki kakak perempuan, atau kalaupun ia punya, teman anda ini pasti tidak menyukai kakak perempuannya. Nah, seberapa benarkah kesimpulan anda itu? Anda tidak mengetahui apa-apa tentang kakak perempuannya, bahkan rasa sayang yang dimiliki teman anda itu terhadapnya. Yang anda ketahui hanyalah informasi tentang kakak laki-lakinya saja.

Demikianlah logikanya. Apakah betul bahwa karena Tuhan menciptakan Adam dan Hawa maka homoseksualitas dilarang? Apakah karena Kitab Suci banyak berbicara tentang heteroseksualitas maka otomatis bersikap ANTI terhadap homoseksualitas? Apakah logika “menyetujui yang satu berarti mencela yang lain” bisa diterima? Bukankah logika ini hanya ada di dalam pikiran si pembuat “argumentasi”?

Harus juga diketahui bahwa mencomot ayat tanpa menyelidiki dan memahami maksudnya untuk kemudian menyerang beberapa kelompok manusia bukanlah tindakan bijak. Mungkin malah menyesatkan.



Dikutip dari blog DANNY HALIM (Diterima syukur diterima ga apa2 namanya informasi)......

tapi harus diakui homoseksualitas mang melanggar kodrat alam. gw setuju bgt kitab suci bukan melarang orangnya tapi melarang perbuatan bejatnya.
bahkan dalai lama aja mendukung homoseksualitas, walaupun dia juga melarang yang namanya hubungan seks melalui anal (baca dalai lama di en.wikipedia.org)

OmiyO

churisu wrote:

tapi harus diakui homoseksualitas mang melanggar kodrat alam. gw setuju bgt kitab suci bukan melarang orangnya tapi melarang perbuatan bejatnya.
bahkan dalai lama aja mendukung homoseksualitas, walaupun dia juga melarang yang namanya hubungan seks melalui anal (baca dalai lama di en.wikipedia.org)

betul bangetz..