BoyzForum! - forum gay Indonesia www.boyzforum.com
Howdy, Stranger!
It looks like you're new here. If you want to get involved, click one of these buttons!
Quick Links
Categories
- 31.1K All Categories
- 24.4K BoyzLife!
- 5.5K BoyzStyle
- 1.9K BoyzStories
- 5K BoyzLove
- 5.9K BoyzRoom
- 2 *Members Only!
- 1 BoyzAlbum*
- 1 BoyzChat*
- 12.8K BoyzConnect!
- 6K Jabodetabek
- 3.9K Jawa
- 2.5K Nusantara
- 451 International
- 291 BoyzForum Info
- 8 Apa Itu BoyzForum?
Selamat datang di situs Boyzforum yang diarsipkan oleh Queer Indonesia Archive. Forum untuk komunitas gay Indonesia yang populer ini didirikan pada tahun 2003, dan ditutup pada tanggal 15 Desember 2020.
Forum ini diabadikan untuk kepentingan sejarah. Tidak akan ada konten baru di forum ini. Silakan menikmati forum ini sebagai potongan dari sejarah queer Indonesia.
Forum ini diabadikan untuk kepentingan sejarah. Tidak akan ada konten baru di forum ini. Silakan menikmati forum ini sebagai potongan dari sejarah queer Indonesia.
Pasangan Gay Tanpa Sex
Copyright 2021 Queer Indonesia Archive. See our Privacy Policy. Contact us at [email protected]
Dengan menggunakan situs ini berarti Anda setuju dengan Aturan Pakai.
BoyzForum.com adalah situs anti pedofilia!
Comments
tapi ga ada yg gw sesali dari pertanyaan lo. malah lega juga ketika pikiran gw tersampaikan di sini.
o ya... fidbek lo atas jawaban gw, dlam beberapa hal agak mengejutkan. lo ga sesekuler gw kira. bahkan ketika lo rinci tentang maksud pasangan yg ada di pikiran lo, wah gw malah mikir ga ada perbedaan yg terlalu besar jecuali perbedaan agama yg kita anut.
terus terang ayat yg gw kutip itu adalah ayat tentang pernikahan. yang intinya moment ketika hubungan kelamin disahkan secara agama.
dan tentang menjadi pasangan gay (mnurut definisi yang lo bikin) yang tidak melakukan sex, gw masih mencari jawaban tentang ini dari sudut pandang agama gw. mungkin @Dere_si_Diran mau komentar?
tapi sebelumnya gw minta maaf ama lo Tim, atas ketidknyamanan lo. maklum, masih rada2 labil. hehe..
Giliran gw yang bilang, no... no... no... benernya sih yang bikin gw ga nyaman lebih karena lo bilang "awalnya juga males" nah dari situ alarm ga enak gw bunyi. Gimanapun juga gw ga mau diskus kalo lawan bicaran gw udah males duluan... gw ga mau ngeposisiin elo disitu soalnya. Itu sumber ketidaknyamanan gw.
Kalo soal hiperbola mah, itu pan karena alarm-sotoy gw bunyi duluan, kenak lah semua kata yang punya potensi bikin gw jadi ngrasa salah... #GwEmangGampangRasaSalah hekhekhek!
Okey, case-closed. Toss! ( ‘⌣’)人(‘⌣’ )
And nope, your'e not rada-rada-labile. I know for sure, sob.
JogedLagiAh ƪ(˘̩̩̩▾˘̩̩̩)┐(ʃ˘̩̩̩▿˘̩̩̩)ʃ ƪ(˘̩̩̩▾˘̩̩̩ƪ)┌(˘̩̩̩▿˘̩̩̩)ʃ
lalalala'
^^d chinesse28
Widdiiih.. Perasaan baru td pagi postinga d page 34 udh namah aj.. DAHSYAT ni tread..
Sebelum dan sesudahnya, ane (selanjutnya disebut diran.. *lbih nyaman pake sbtan sndri* he..) berucap banyak2 terimakasih karena mendapat apresiasi yg mungkin tak sbrapa bgi yg mengucapkannya, tp bagi diran itu suatu kehormatan besar.. @amavie, @chinesse28, @cupuimoet(uukh.. Inget lg dh c Afika.. Bocah unyu2 gemezin.. Hee.. Lebay)
@aluno, @furion.. @blubb, Dan yg lainya yg ktnya tri masketir.. Hmm.. Punten kalo ada yg blum ksebut.., suatu pengalaman2 berharga yg membuat diran kembali harus menyediakan ruang di pikiran dan benak buat paradigma baru..
Sperti janji td siang, diran pengen bertanggung jawab ttg posting "nyletuk" diran sblmnya, mengenai ltar blakangnya diran yakin udh faham dri postingan diran sblmnya, mungkin dsini diran pengen sdikit berargumen ttg 'pergeseran', pergeseran yg diran maksud adalah pergeseran makna, dimana terjadi penyempitan ato perluasan batasan suatu istilah akibat pergeseran makna.. Nah,.. Brhbngan dg hal 'tabu' sperti yg dkutipkan @chinesse28, intinya mencangkup hal2 yg terlarang, boleh dikatakan tidak ssuai dg norma budaya.. Disini diran berasumsi bhwa tabu bkanlah sesuatu yg universal, dalam artian hal2 yg dianggap tabu pada suatu lingkungan, wilayah atwpn masyarakat trtentu blum tntu di anggap tabu di lingkngan, wilayah dan msyrakat yg lain, jadi, kembali diran tegaskan, kemunculan penggunaan istilah tabu tersebut mrupakan asumsi dari sudut pandang diran yg menganggap ini suatu hal yg tidak sesuai dg apa yg diran yakini..
Kemudian..
Berhbngan dg pergeseran makna tadi, (juga sebagai asumsi pemikiran seorang bocah ingusan juara sotoy yg tidak lain adalah diran sendiri, he..) bhwa apa yg sblmnya diran yakini ttg makna pasangan(kekasih) itu sndri, telah meluas maknanya, tidak lagi terikat pd jenis kelamin.. Adapun dg "kekhawatiran" yg diran ungkapkan berhbngan dg masalah akhlak, jd diran sadar kurang etis lah dibhas lbh lanjut, krna pasti mengarah pd unsur2 agama.. Harap ma'lum, hal itu merupakan expresi ketidakmampuan diran dalam mengungkapkan..
#hmm.. Mudah2an bsa difahami..
Bersambung..
(lho kok?.. Ada lanjutanya :-D)
nyicil nanti ye.. Diran pengen komentar dikit lg ttg pernyataan @amavie..
Ini thread untuk saling berbagi dan mencerna.
Jadi kita semua nambah wawasan dan mengambil mana yg cocok buat kita.
Anda "kuatir" juga bukan masalah karena perspektif tiap orang juga beda hehehe.
Seruput teh hangat..
Mantapz..
Hehe..
Huft.. Hujan di malam ini beda banget sm malam2 sblmnya.. Knp? Krna diran ikut bernaung di "rumah kedua dunia maya" ini sambil menikmati sajian2 segar dari postingan2 teman2 semuanya.. Ooh.. So sesuatu bgt..
#Haddeh.. Udh so tambah banget.. Weddew..
Oh ya.. Diran baru baca lg pemahaman2 masing2 teman2 disini (nah lo!.. Dobel2 semua.. He) semuanya memiliki keragaman yg sehat, diran jd terpacu untk lebih menghargai presepsi masing2..
#jiah.. Mulai ngelantur lg ya.. Sambit aj pake "bedog" hehe.. *waduh*
diran harus menegaskan kembali pemahaman yg telah diran dapatkan bhwa pasangan (kekasih/soulmate) adalah antara pria dan wanita.. Dan pemahaman ini yg membuat diran bisa bertahan untk tidak "terjun" ke dunia "bf"an..
mungkin ini diskusi lanjutan diran dg @amavie krna spertinya gak masalah menyangkut pemahaman agama kita, tp tak menutup kmungkinan bgi yg lain jika ingin berkomentar.. Monggo, silaken..
bertolak dari diskusi antara @amavie dan @chinesse28 ttg persepsi pasangan untk gay,
diran lbh senang membahasnya pd tataran kontekstual bukan skedar tekstual, dimana adanya sebuah fenomena merupakan buah dari suatu proses, entah proses yg rumit ato sdrhana, semuanya menghasilkan fenomena yg menarik..
Diran kasih kata kunci nya disini bkn pada "being" nya, ttpi "what should to do if we being" (bner gak tuh ye kalimatnya.. -_-".. Ma'lum juara sotoy.. He) jadi pemaknaan gay menurut yg diran fahami dari al Qur'an adalah prilaku nya, yg menjadi tolak ukur ketika dihadapkan pada suatu fenomena gay adalah ketika telah menjadi sebuah "kehidupan" yg kontradiktif dg tujuan syari'ah.. Banyak yg berapologi bahwa gay itu tidak ada batasan yg jelas dr sisi pengistilahanya menurut al Qur'an, dan memang demikianlah adanya, tp terlepas dari itu semua, al Quran secara gamlang menerangkan prilaku "liwath" itu sbg prilaku yg membawa kemadharatan yg memancing adzab sang maha kuasa (pandangan scara salafi).. Apa yg bsa dimaknai? Jelas bkan subjeknya (gay) yg menjadi sorotan dalam al Qur'an, ttpi predikatnya (prilaku)..
#tanpa melupakan sdut pandang hetero jg.. Tp yg jd pembahasan adalah gay (homo)..
Jadi memang dalam al qur'an tdk ada istilah yg explisit mnerangkan gay, yg ada adalah "hunsa" ato waria.. Gay inilah yg masih menjadi perdebatan, ttpi "jumhur ulama" berpendapat bhwa tidak dibenarkan adanya pasangan (yg menjurus kpada liwath) gay (homo)..
Untuk itu sobat @amavie, kalau dri sdut pandang agama yg diran fahami, pasangan gay ini suatu fenomena tabu (terlarang).. Jika sahabat @amavie berkeberatan, silakan disanggah..
sikian..
#Dari seoran diran yg hanya manusia yg berusaha terus belajar..
terimakasih kembali.. Diran sangat teringatkan dg ini, mudh2an sj tidak menjadi suatu nilai yg negatif.. Dan tetap memacu kita untk lbh baik.. Khususnya bwt diran sendiri..
@furion kami rindu padamuuuu.. Dah siap keluar dr persemedian sbg silent reader?? Hehehee
Tu "macak-holy" apaan sih??? Trus ada apa dengan orang yang sangat @furion sayangi dengan noel2 @blubb ??? Ahhh..kayaknya ada kisah yang akan di share tentang @furion dan @blubb *nyengir dengan mata berbinar-binar*
aahhh.. Si @blubb tipe eksmud dengan kemeja bodyfit.. Plisss upload fotonya di sini.. Pe em juga gak nolak kok #NgarepToTheMax kakakakakaaaa
"panassss".. Kulit tanning sexy.. Aiihh *mulai panas dingin..* bukan giliran gua yang kena flu kan?? Hahahahaha
Haiizzz gila, panas gini ke dufan, ampoen2an dahh.. Gua lebih memilih ngedon di kantor smp menjelang sore br pulang
kerjaan hari ini lancar jayaaa... Kaki gua sih dah lumayanlah.. Sisa bengkak dikit aj, dan ada posisi tertentu yang bikin nyerinya msh berasa aj.. Iya nih musti hati2 kl lg ngilirik2, td kena tindih sm teman gua pulak, ketawanya lebay smp beneran guling2 di lantai hahahahahaa..
Boleh kalo @blubb yang eksmud itu minta gua jadi bodyguardnya.. *wink wink*
Hahahahahaa..ternyata lu perhatian sekali sama kita2...untung tombolnya belum sempet lu nyalain hehehehee...
Aduuhh makasih.. Kamsia kamsia...kalau ternyata postingan gua yg gak jelas ini dianggap menyegarkan hehehehehee..
Dan gua penasaran banget sm Jim yg lu dandanin ala eksmud... #KhayalanTingkatTinggi hahahahaaa
Si Jim dah sehat ya.. Syukurlah.. Jd bsk senen bisa u dandanin jadi eksmud lagi.. Uhuuyyyyy...
@chinesse28 tentang pernikahan Jim n Tim yang tidak akan terselenggara... Kuciwa dah...hilang harapan untuk diboyong rame2 ke Bali hihihiii..
Itu gua ngantor bukan di rumah kok, beneran ke kantor...brgkt jam 7 pagi dr rmh, plg jam 5 dr kantor.. karna kerjaan gua gak mengharuskan untuk ketemu sama orang2 jd gua diperbolehkan berpakaian santai, soalnya gua lebih byk by phone aj
Sebelonnya gw (serius) pengin minta maaf ke elo semua kalo ada postingan2 gw yang menyebabkan kebingunan dan ketidaknyamanan. Kalo soal postingan pancing-kail gw ke @amavie soal pasangan en ternyata kaitan erat sama Tuhan en agama, gw pikir itu masih relate sama topik yang diusung yakni "Pasangan-Gay-Tanpa-Sex". Kalo dicerna lebih lanjut, apa yang gw en @amavie omongin emang beneran relate kok. ada pasangan, ada gay, ada pula pendapat tentang sex. Jadi walopun gw keukeuh nganggep relate tapi kalo ada yang ga berkenan, sekali lagi gw minta maaf.
m(_ _)m
sebagai permintaan maaf, ada yang setuju gw posting another-my-romance-sotoy-story buat gw pajang besok? rulesnya teteup sama sih, minimal 5 orang, gw jalan walo lampu ijo mati hehe (Sori @amavie ^^)
--
Yang kedua khusus buat @amavie,
sebagai sotoyer di lapak lo gw minta maaf secara pribadi kalo postingan gw sama @Dere_si_Diran udah OOT tak terkira karena diskusi yang gw kejar malah ke arah "Gay-dan-Stigma-Sosial-di-masyarakat" alih-alih "Pasangan-Gay-Tanpa-Sex".
Walo gitu mau enggak mau gw harus posting disini tentang feedback gw ke @Dere_si_Diran. Masalahnya gw yang ngejar dia duluan en ybs udah bersedia kasih feedback di thread ini. So mu'uph kalo sotoy'an gw berlanjut.
Satu hal, abis ini gw closed kok yang diskus sama @Dere_si_Diran. postingan kali ini closingan doang.
Thx buat pengertiannye^^
m(_ _)m
^^d chinesse28
--
@Dere_si_Diran,
Berhubung gw yang ngejar elo duluan, maka ijinkan gw juga tanggungjawab duluan dalam nanggapin opini elo hehe
-Here I Go-
Di p35 gw nanya tentang dasarnya ini: Dan elo jawab dengan ini: Okey, ada faktor pola asuh, budaya, pandangan-beberapa-abad... I got it.
Gw ga mo permasalahin background elo, karena gw sadar bahwa stigma/pandangan masyarakat tentang pasangan (kekasih) yang UMUM, memang seperti yang lo bilang. Gw ga sangkal itu.
Namun pada kenyataannya, apa yang masyarakat pikir itu "UMUM", sama sekali gak menghapus kenyataan kalau LGBT itu ada kan?. Berangkat dari sini gw menolak pengkotak-kotakan orientasi sexual antara yang "UMUM" dan yang "TIDAK UMUM".
Ga berhenti sampe disitu, penolakan juga gw aplikasikan dalam kehidupan nyata gw sebagai personal maupun sebagai gay. Di keluarga gw, mereka udah hapal luar kepala kalo gw pasti akan reaktif, kalo denger ada penyudutan LGBT yang pake argumen klise.
Gw cuma mo ngomong bisakah kita ga liat para LGBT sebagai sosok yang "TIDAK UMUM" melainkan sebagai sosok2 yang sedang berjuang dengan kehidupannya?
Walopun gw tahu bahwa "suara" gw ini lemah dan kemungkinan didenger oleh masyarakat "UMUM" adalah 0,1% setidaknya gw gak berdiri di depan stigma masyarakat yang mengamini pengkotak2an orientasi sexual.
LGBT itu tetap manusia yang punya hak eksis sama besarnya dengan manusia2 lain yang gak menyandang label LGBT.
Sedangkan ini: Gw pass yang ini karena nyangkut agama yang gak gw kuasai.
Sampe disini, opini gw gak gw pake buat menyerang loh^^. Gw cuma punya opini lain tentang masalah "UMUM" dan yang "TIDAK UMUM".
-
Lanjooot-
Sekarang gw mo ngomongin soal pasangan. Versi lengkap tentang pasangan menurut gw ada di p37 feedback gw ke @amavie. Gw rasa udah lengkap. Sedangkan soal inipun: Gw pass karena baik gw, @amavie, @cupuimoet udah bahas kumplit di page2 belakang.
Yang mau gw sorot adalah ini: Sorry, disagree. Kecuali pasangan manusia itu kalo disatuin sebagai pasangan bentuknya berubah jadi kursi en meja, maka gw amini pernyataan lo di atas^^ Yeah, why not? kalo kursi ato meja kakinya ilang satu, pasti dan jelas timpang. Lah kalo manusia?
I don't think so.
Gw selalu ngerasa kalo yang namanya pasangan itu pilihan kok. Ada yang pengin pasangan en dia terima pasangannya dengan senang hati, ada pula yang nolak pasangan en hidupnya yang sendirian, tetap senang hati. Ketika lo nulis ini: "salah satunya tidak ada, yang lain bakal merasa kehilangan. Bakal timpang."
Numpang tanya euy, bagaimana mereka bisa kehilangan sesuatu kalau mereka tidak pernah memiliki dari awalnya?. Timpang dari mana kalo sejak awal mereka sendirian? Setahu gw, sebelum "pasangan" ini diiket jadi satu, mereka kan pada awalnya berdiri sebagai individu2 sendiri?
Sejujurnya inilah alasan kenapa dari dulu gw selalu nyotoy tentang masalah kumpit2an, sempurna2an sama @amavie en belakangan sama @cupuimoet.
Sori @Dere_si_Diran, gw pribadi enggak butuh pasangan hanya karena enggak penging ngrasain apa artinya "timpang". Gw sendirian bisa, mampu, powerful, feel-better and absolutely Feel-complete. Gw ngalamin ini bahkan ketika gw broke-up sementara sama be-ef gw.
Jadi yakin? jika salah satunya tidak ada, yang lain bakal merasa kehilangan?. Bakal timpang?.
Gak, gw gak lagi bashing elo hehe. Gw cuma nanya.
--
Okeeey, neeeext!
Pertanyaan selanjotnya. Gw nanya tentang ini: Dan elo jawab ini: Oke, berarti ini adalah hal yang tabu menurut elo kan?. dan Yak gw setuju sama asumsi lo. makanya kalo lo liat sotoy-an gw di atas, lo akan paham kenapa gw benci banget sama stigma-sosial/masyarakat.
Kalo masyarakat gak bisa terima hal2 yang dianggap tadi "Tabu", bisakah mereka menghentikan aksi menyudutkan "ketabuan" mengingat ada banyak faktor-faktor kompleksitas yang mendasari "ketabuan" itu sendiri (Termasuk di dalamnya perbedaan sudut pandang di lingkngan, wilayah dan msyrakat yg lain )?.
Again gw bertanya sama masyarakat, "kalo elo wahai masyarakat yang terhormat belon bisa memahami, mengerti kompleksitas sebuah "ketabuan" dan hanya menilai dari kulit luarnya aja, atas dasar apa lo melakukan penghakiman?"
Gw tahu itu pertanyaan sotoy, but FYI, sejak gw jadi open-gay, hal itulah yang gw pertanyakan ke setiap orang2 yang gak bisa terima eksistensi LGBT.
Hasilnya? paling enggak di depan gw mereka bisa mingkem.
Itu cukup buat gw.
-
@Dere_si_Diran, gw gak nyangka tapi karena kalimat inilah gw ekspresikan rasa respek gw ke elo pake autotext kek gini:
m(_ _)m terima kasih.
--
@Dere_si_Diran,
Pada kenyataannya memang ada banyak perbedaan opini antara elo en gw. As personal gw ngeliatnya sebagai keanekaragaman pendapat yang emang gak bisa dipaksakan. Gw harap lo juga melihat hal serupa terkait postingan2 gw yang emang nyotoy-dari-sononye. Gw gak ada maksud buat paksain pendapat gw ke elo. It's just my opinion about your opinion...
Walo berseberangan gw ulurin tangan sepakat-untuk-ketidaksepakatan yang ada di antara kita^^
Dengan ini gw closed topik yang ternyata lebih ngarah ke diskusi tentang "Gay-dan-Stigma-Sosial-di-masyarakat" alih-alih "Pasangan-Gay-Tanpa-Sex". Tapi kalo lo mau lanjut silahkan pe-em gw. Gw dengan seneng hati mau share & discuss.
-
Soal diskus elo sama @amavie, gw pass. Banget. Pembicaraan lo bener2 segmented soalnya hehe. Gw bahkan lebih banyak cengo' nya ketimbang mudengnya pas baca postingan tentang kontekstual en tekstual. Berat euy! Maklum @Dere_si_Diran, orang cuma nyari arti kata "takzim", "Iradah", aja gw pake googling, apalagi kalo udah kek postingan lo jam 8.50pm?. Gw kibarin bendera putih en bilang"PAAAASSSS!!!!"╭(‵□′)╯
heheh.
Btw thx karena udah menjawab segala pertanyaan yang gw ajukan. Gw menghargai setiap pendapat lo, bahkan untuk pendapat yang berseberangan jaoh. Buat gw ini cuma opini yang bisa memperkaya wawasan gw jadi dengan segala kerendahan hati gw ucapin terima kasih m(_ _)m (Tsaaaah gw kek bapak-bapak hehehe...)
Regards,
^^d chinesse28
Dan untuk @chinesse28 seperti biasa gua kagum banget sama isi otak bakpao u.. Pengen gua makan bakpaonya hehehhee..
Gua punya pikiran yang mirip sm @chinesse28 mengenai pasangan/jodoh tidak terbatas pada hubungan Pria-wanita, jantan-betina. Jodoh itu bisa dengan siapa saja, oarng tua, saudara, pacar, rekan kerja, teman dunia nyata, teman dunia maya..dll
IMHO
Di sini gua lebih suka memakai kata "yuen fen" atau "jodoh". Dan yang lebih berperan di sini adalah "sebab" dan "akibat" contoh simplenya kita2 ini.. "sebab" @amavie membuat lapak dengsn trit Pasangan Gay Tanpa Sex maka meng"akibat"kan @chinesse28 @blubb @LED @furion @cupuimoet @Dere_si_Diran dan yang lainnya untuk ikutan komen mengutarakan isi pikirannya masing2.
"sebab" dari mengutarakan pikiran masing2 yang berbeda maka meng"akibat"kan terjadinya diskusi.
Jadi secara tidak langsung kita semua ini saling berhubungan dalam lingkaran "jodoh" dimana jodoh di antara kita bisa saja ada yang berakhir.. Misalnya ada yang tau2 gak pernah onlen lg *mungkin tiba2 'sembuh' *
Sekian paparan isi otak random gua mengenai jodoh.. Mudah2an maksud gua tersampaikan..
Gua ga berani mengali lebih dalam lagi, selain karna memang gua ga menguasai ttg ini, juga karna lebih dalam lagi akan menyentuh ke arah religion gua.
Trims...
@all selamat bermalam panjang...
*narik selimut, peluk guling erat2* nite2
Mo teu kek siapa? J**n K***i***i versi blonde hehehe
Emang kalo ke bali musti pake acara merit doang? hekhekhek!
oyeeep! gw bisa hubungi polisi setelah ini karena ancaman kanibalisme hehe lo mau polisi yang mana? Saeful bahri kah? He's nice and sweet police baideiwei #LoNgarepAjeKaloDieGay huehehehe... #sapateu?
Gyyyaaah! lo bisa nyusun pengertian gay yang kek gw mau, hanya dalam postingan seuprit ini? Geee... gw butuh ilmu dari elo hehehe #CapekNyotoyPanjang : P
Lah kapan sakitnya? Emang sakit apaan? Tau darimana kalo dia sembuh? Dokternya sapa? Emang penyakitnya namanya apaan? Obatnya apaaaaa???!!! #Nah mulai gw nyotoi hehehe... gak @aluno, gw ngerti kok maksud lo (￣▿￣)♉dameeei!!
Malem@aluno,
［(－－)］Zzz.. chinesse28
Jd mr "John Kransinski"-mu dibuatin apa malem ini? Gw kq jd deg2an ya denger john kransinski after dia maen di something borrowed sbg si ethan. Jd melting deh malem2 LOL...Jim punya kembaran laen yg mirip gak?mau donk dikenalin sapa tau berjodoh
Tp buat ngilangin panas hati, buka PM yg tadi siang aja hihi...
Malem ini gw ga jadi nonton bioskop krn akhirnya gw putusin utk ntn dvd korea "blind" di apt temen gw aja. Filmnya bagus menurut gw dgn genre thriller yang dikemas dengan personal touch membuat film nya bukan cuma sekedar film thriller semata. Ada koneksi yang dalam di film ini. *sok kaya jd pengamat pelem pdhl nontonnya di dvd bajakan jg LOL*
Kalo yg ini gw biarkan @furion yang jawab secara gw juga menanyakan hal yg sama dengan yang loe tanyakan
Ada2 aja deh uda gt si @chinesse28 ikut2an nge-vote pula kan biasanya loe yg minta kita vote bukan?untuk sementara waktu mohon maap fotonya blom bisa dikeluarin krn blom dicetak jg wkwkwk...jd kalo mo tau gw, paling gw kasi clue aja gw chinese tp kulit gw ga putih2 amat skrg cenderung tanning n I'm happy & proud btw LOL mata agak2 sipit tinggi 180 berat 75 (moga2 sih ga over weight ya). Jadi dibayangin aja kalo ukuran gw pake kemeja kaya apa. Sekian utk body fit.
Lanjut sepertinya @aluno lg mulai lempar kacang ya hehehe dr mulai panas dingin ampe mo nawarin jd bodyguardnya gw. Jd blushing hehe...btw kalo kalo clientnya lebih besar dr bodyguardnya jd siapa lindungin siapa ya?LOL just kidding
@chinesse28 mau nyewa bodyguard gak?gw kasi discount deh mumpung ada yg mau jd bodyguard gw for free neh haha...
Uda ah uda malem, ntr kebanyakan ketawa gigi jd kering lage. Yuks bobo...
Nitez Tim&Jim, @aluno, @amavie, @furion, @cupuimoet, @LED, @dere_si_diran, @provencal dll
BIG (ɔ˘з˘)ɔ hugs! For you all
Blubb
Pasang ac, matiin lampu, tarik selimut n peyuk guling
sebelumnya gw ingin minta maaf dlu jika nanti ditemukan istilah2 yg tidak lazim didengar oleh sob semua.
pertanyaan ini bukan untuk menjawab argumen @Dere_si_Diran yang didasarkan pada stigma yg berkembang di masyarakat. untuk ini gw dengan tegas menjawab, stigma adalah dalil yang sangat lemah. gw bisa memilih untuk mendengarkan atau tidak.
gw akan mencoba menguraikan pendapat gw tentang gay menurut dalil agama. dengan kata lain mencoba menerjemahkan suara tuhan.
buat @Dere_si_Diran, gw spakat ketika lo bilang bahwa tidak ada satu pun nash alquran yang menjelaskan secara eksplisit tentang gay. mungkin ada yang namanya khuntsa tapi setau gw itu bukan sebutan untuk gay, melainkan bagi seseorang yg bnar2 tidak diketahui jenis kelaminnya seperti anak kecil yg berkelamin ganda yg blum menunjukkan kecenderungan sifatnya.
ada beberapa istilah yang dianggap dan sering digeneralisir sebagai ayat dalam menetapkan hukum agama bagi kaum gay. diantaranya adalah "pelaku liwath" dan "kaum luth".
tapi benarkah dua istilah itu pantas disematkan untuk para gay secara keseluruhan? mnurut gw tidak. jumhur ulama sudah merinci apa itu liwath. liwath adalah perbuatan dua orang laki2 dimana lelaki yang satu memasukkan penisnya ke dubur lelaki lain. dan ini pun setau gw adalah merupakan pendapat ulama salaf. intinya, apa pun alasan menyebabkan sepasang hetero disebut berzina, maka oleh alasan itu pula spasang homo/gay baru bisa disebut telah melakukan liwath. bedanya ga ada vagina di salah satu pasangan, yg ada cuma dubur. dan gw sendiri udah tau bagaimana hukuman bagi pelaku liwath mnurut ijma ulama.
satu lagi, kaum gay sering diasosiasikan sebagai kaum luth. untuk ini gw cuma ingin mengingatkan lagi bagaimana perilaku kaum luth pada masa itu mengundang murka tuhan. kaum luth pada masa itu adalah para pelaku liwath. tak hanya sampai di sini, mereka juga mengingkari ajaran2 yang disampikan nabi luth hingga menjurus pada usaha menentang tuhan. secara terang2an mereka memperkosa para musafir dan tamu2 yang melewati/ datang ke daerah itu. dengan deskripsi itu, sama sekali tak tepat jika para gay disebut sebagai kaum luth.
sekali lagi, tidak ada dalil yang jelas dalam menetapkan hukum bagi dua orang lelaki yang memiliki perasaan saling tertarik. mungkin ada ayat yang menyebut tentang larangan mendekati zina, tapi ayat ini juga ditujukan bagi pasangan hetero.
dan untuk orang2 yang sering ikut larut oleh stigma yang dilahirkan dan dipelihara oleh masyarakat (bukan oleh tuhan!), gw cuma ingin menanyakan satu hal yang sampai saat ini masih gw cari jawabannya:
jika perasaan saling tertarik antara dua orang sesama jenis adalah sebuah laknat, mengapa tak sepatah kata pun tuhan menjelaskannya melalui kitab sucinya?
@Dere_si_Diran: cuma ini penjelasan dari gw tentang pernyataan lo tentang gay. jika mau dikomentari lagi, gw harap itu sebagai konklusi dari rasa penasaran lo sebelumnya tentang pasangan gay mnurut pandangan kita-kita. masalahnya gw ga bakal ngebahas masalah ini secara panjang lebar kayak gini di topik ini. klu mau diskusi, yuk kita lanjutin melalui media lain...
tapi di luar topik pembicaraan, lo gw pikir temen sharing yang asik... tq udah mau berbagi..
@chinesse28: ok, satu suara dari gw buat sotoyan lo brikutnya... udah kangen juga masalahnya.. *hug me plis!*
@blubb tidur, yang lain pada malam mingguan kemana....!!!!!!!??????
dah ah, malam semua!!!
jleb!
*mndadaktidur*
*ngeracausendiri*
nait!