Fatwa MUI dan Homoseksual

XdaII

"damar cullen&quot wrote:

hail_satan wrote:

para maho dianjurkan segera bertobat

:twisted: :twisted: :twisted:

SUMPEEEEH LOE?????????????????

Renita

MUI tuh semaunya ndiri.
aturannya ya menurut dia sendiri
g pke nimbang sana-sini asal mutusin aja :evil:

XdaII

Renita wrote:

MUI tuh semaunya ndiri.
aturannya ya menurut dia sendiri
g pke nimbang sana-sini asal mutusin aja :evil:

pendatang baru yang agresif yaa ternyata kamu sekali lagi selamat datang,selamat menikmati menu menu yang ada di boyzforum

cuteboys

hii guys.. saya kembali lg niih...
hmm, ikut nimbrung ya mas toyo

soal fatwa MUI yaah...
emang sih bebrapa fatwa mui agak sedikit nonsense terlebih yg soal golput itu. tp klo soal rokok, aborsi, ato yoga kyknya uda cukup jelas dgn memberikan keterangan2 yg lbh detail.
klo soal legalitas mui bikin2 fatwa halal-haram sih memang suatu sistem islam adanya dewan syuro utk mengkaji dan mengendalikan sistem yg berlaku disuatu negara. fatwa2 spt ini tdk hanya di indonesia koq, tp disemua negara yg mayoritasnya muslim.
klo soal penentuan halal-haram oleh mui, ada koq ayatnya:
(Yaitu) orang-orang yang mengikut Rasul, Nabi yang umi yang (namanya) mereka dapati tertulis di dalam Taurat dan Injil yang ada di sisi mereka, yang menyuruh mereka mengerjakan yang makruf dan melarang mereka dari mengerjakan yang mungkar dan menghalalkan bagi mereka segala yang baik dan mengharamkan bagi mereka segala yang buruk dan membuang dari mereka beban-beban dan belenggu-belenggu yang ada pada mereka. Maka orang-orang yang beriman kepadanya, memuliakannya, menolongnya dan mengikuti cahaya yang terang yang diturunkan kepadanya (Al Qur'an), mereka itulah orang-orang yang beruntung.

tp yg jadi tanda tanya besar adalah, apakah mui bnar2 murni membuat fatwa berdasarkan baik-buruk, atau adanya intervensi politik yg terlihat pd fatwa golput. pdhal qur'an sendiri membolehkan golput:
Al Maa'idah 51
Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani menjadi pemimpin-pemimpin(mu); sebahagian mereka adalah pemimpin bagi sebahagian yang lain. Barangsiapa diantara kamu mengambil mereka menjadi pemimpin, maka sesungguhnya orang itu termasuk golongan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang yang zalim

golput diatas dalam artian, jika tdk ada calon pemimpin yg tepat dan dapat membawa perubahan yg baik utk seluruh umat, bolehlah golput.
Memang dalam memilih merupakan Hak Asasi setiap orang, itulah sebabnya di Asutralia sendiri orang yang Golput akan didenda (tentunya jika tidak ada alasan uzur). pad sisi lain betapa besar, biaya yang terbuang ketika Pemilu, tetapi kalau masyarakat pada Golput...wah...sia-sia deh uang dibuang-buang percuma...

balik lg soal fatwa,
fatwa MUi hanya berlaku untuk umat islam doang, bukan skala nasional semua rakyat Indonesia. terlihat kesan bahwa pemerintah tak punya nyali tuk mengatakan merokok itu haram,hanya menggunakna MUI sebagai tameng dan MUI pun MAU. di otak pemerintah hanyalah untung sesaat, investasi dan investasi. mereka tak pernah berfikir bahwa merokok merusak investasi paling berharga dari sebuat bangsa, yaitu generasi muda. ingat "perang candu" yang di gelar china, ketika hampir semua rakyat china" seperti budak candu, pemrintah baru menyadari buruknya efek candu. akanlah pemerintah negeri ini mengulangi peristiwa serupa, baru akan berubah?
Supaya tahu saja ada 4,5 juta melayang alias mati setiap[ tahun karena ROKOK lho...baik kanker paru-paru, sakit jantung dll... apa masih kurang korban sebanyak itu setiap tahun...
Mari kita berpikir lebih cerdas..saya mengadakan penelitian ttg pengaruh kesejahteraan Penduduk dengan Pabrik Rokok sekitanya ...ternyata mereka tidak menjadi kaya karena adanya pabrik itu..yang kaya yaa pengusaha rokok donk
Jadi non sens saja kalau rokok ikut mengangkat kesejahteraan Petani Tembakau, penggiling rokok justru meracuni msy dan uang belanja berkurang yang seharusnya bisa membeli susu ANAK-ANAK ...oleh si Bapa dibelikan ROKOK..hayooo!!

sgitu dlu kali yaah...
ada yg mau bertanya?

diamant

toyo wrote:

1. Bahwa Fatwa halal dan haram itu adalah hasil pemikiran manusia dalam hal ini ulama yang tergabung dalam MUI. Jadi tidak semua ulama setuju dengan fatwa MUI itu. Apalagi umat, pasti banyak yang tidak setuju. Kita bisa lihat pro dan kontra nya di TV. Misalnya NU tetap tidak setuju bahwa rokok itu haram. Nu menganggap merokok itu makruh.

MUI prnah mau keluarin fatwa yoga haram juga kan ... ibnu sina kan melakukan yoga juga ...

zaman dulu beduk dianggap haram oleh satu kelompok, tp tidak haram oleh kelompok yg lain
tp tidak ada fatwa mengaharamkan beduk atau tidak mengharamkan beduk
yg ada mencari jalan keluar bersama, dgn mendengarkan alasan dari 2 pihak, yg dua2nya benar, tinggal masing2 menjalankannya dan saling menghormati

krn bnyknya aliran dlm islam, hrsnya ada lembaga yg netral yg bs mempertemukan pihak2 yg berbeda pndapat dan mencari jalan keluarnya

toyo wrote:

2. Ternyata persoalan halal - haram itu juga dipengaruhi oleh banyak faktor salah satunya adalah kekuasaan. Siapa yang punya power dapat memberikan pengaruh apakah ini halal atau haram.
Sehingga soal halal - haram terggantung pesanan siapa...
Dalam hal ini saya sedang tidak menghina Islam. Mohon teman - teman pahami maksud pendapat saya. Bahwa aku sedang bicara soal halal dan haram dalam pandangan ulama bukan Tuhan. Itu keyakinan ku, sama MUI juga punya keyakinan lain.

sama kayak waktu mengharamkan membeli cd bajakan, juga adanya faktor kekuasaan, walau pun hal yg bagus
tapi ttp ajakan bnyk yg jual dan yg beli cd bajakan
dan kayaknya fatwa itu udh mulai dilupakan

toyo wrote:

3. Bicara halal - haram itu artinya hanya persoalan tafsir manusia saja (MUI).
Pertanyaannya apakah yang berhak menyatakan halal dan haram itu hanya ulama yang tergabung di MUI?? Atau hanya ulama saja baik yang bergabung MUI atau tidak??
Apakah saya sebagai seorang muslim tidak punya hak menyatakan dan meyakini pendapat sendiri bahwa ini adalah halal dan haram ?? Minimal untuk diri saya sendiri.

Apakah urusan halal dan haram hanya otoritas para ulama, dalam hal ini MUI?

setiap individu pnya hak utk menentukan dirinya sendiri, agama sbg alat, agama sgt luas utk digali, ayat2 hidangan Tuhan, begitu bnyk hidangan Tuhan, tinggal kita yg memillihnya
Ulama sbg guru, tp ttp diri kita yg menentukan, tentu kita hrs pnya alasan yg bs dipertagungjawabkan

diamant

cuteboys wrote:

klo soal penentuan halal-haram oleh mui, ada koq ayatnya:
(Yaitu) orang-orang yang mengikut Rasul, Nabi yang umi yang (namanya) mereka dapati tertulis di dalam Taurat dan Injil yang ada di sisi mereka, yang menyuruh mereka mengerjakan yang makruf dan melarang mereka dari mengerjakan yang mungkar dan menghalalkan bagi mereka segala yang baik dan mengharamkan bagi mereka segala yang buruk dan membuang dari mereka beban-beban dan belenggu-belenggu yang ada pada mereka. Maka orang-orang yang beriman kepadanya, memuliakannya, menolongnya dan mengikuti cahaya yang terang yang diturunkan kepadanya (Al Qur'an), mereka itulah orang-orang yang beruntung.

yahudi dan kristen dgn islam perbedaanya pada keberadaan nabi Muhammad, maksud mengahramkan krn itu, kristen dan yahudi tdk mengakui Nabi Muhammad krn nabi Muhammad sbg pembimbing
udh pernah baca injil blom ...? isinya sama kok
gw prnh baca potongan ceria I La Galigo, inti cerita sma kayak perjanjian lama, sama juga dgn cerita di al-Quran
seoarg tmn dr norwegia, prnah baca kitab dari sebuah suku di Indonesia, sangat mirip dgn ajaran islam, katanya kitab tu ada sblm Islam ada, gw sendiri penasaran pengen baca

kl ada 2 calon presiden: Soeharto(muslim) dan Barack Obama(non_muslim) pilih yg mana ...??
gw yakin di amerika sana bnyk org2 muslim yg memilih Obama

cuteboys wrote:

tp yg jadi tanda tanya besar adalah, apakah mui bnar2 murni membuat fatwa berdasarkan baik-buruk, atau adanya intervensi politik yg terlihat pd fatwa golput. pdhal qur'an sendiri membolehkan golput:
Al Maa'idah 51
Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani menjadi pemimpin-pemimpin(mu); sebahagian mereka adalah pemimpin bagi sebahagian yang lain. Barangsiapa diantara kamu mengambil mereka menjadi pemimpin, maka sesungguhnya orang itu termasuk golongan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang yang zalim

golput diatas dalam artian, jika tdk ada calon pemimpin yg tepat dan dapat membawa perubahan yg baik utk seluruh umat, bolehlah golput.
Memang dalam memilih merupakan Hak Asasi setiap orang, itulah sebabnya di Asutralia sendiri orang yang Golput akan didenda (tentunya jika tidak ada alasan uzur). pad sisi lain betapa besar, biaya yang terbuang ketika Pemilu, tetapi kalau masyarakat pada Golput...wah...sia-sia deh uang dibuang-buang percuma...

seharusnya bukan mengharamkan golput, tp mengharamkan fokus pada Caleg/wakil rakyat, misal haram money politik, haram memakai agama dlm politik praktis, atau partai yg memakai artibut agama, bukannya membelenggu pikiran rakyat

kl liat sekarang sebagian besar rakyat ngga percaya partai politik, berarti masalahnya kan ada di partai, bukan di rakyat
menentukan haram fokus pada partai, bukan pada rakyat

cuteboys wrote:

balik lg soal fatwa,
fatwa MUi hanya berlaku untuk umat islam doang, bukan skala nasional semua rakyat Indonesia. terlihat kesan bahwa pemerintah tak punya nyali tuk mengatakan merokok itu haram,hanya menggunakna MUI sebagai tameng dan MUI pun MAU. di otak pemerintah hanyalah untung sesaat, investasi dan investasi. mereka tak pernah berfikir bahwa merokok merusak investasi paling berharga dari sebuat bangsa, yaitu generasi muda. ingat "perang candu" yang di gelar china, ketika hampir semua rakyat china" seperti budak candu, pemrintah baru menyadari buruknya efek candu. akanlah pemerintah negeri ini mengulangi peristiwa serupa, baru akan berubah?
Supaya tahu saja ada 4,5 juta melayang alias mati setiap[ tahun karena ROKOK lho...baik kanker paru-paru, sakit jantung dll... apa masih kurang korban sebanyak itu setiap tahun...
Mari kita berpikir lebih cerdas..saya mengadakan penelitian ttg pengaruh kesejahteraan Penduduk dengan Pabrik Rokok sekitanya ...ternyata mereka tidak menjadi kaya karena adanya pabrik itu..yang kaya yaa pengusaha rokok donk
Jadi non sens saja kalau rokok ikut mengangkat kesejahteraan Petani Tembakau, penggiling rokok justru meracuni msy dan uang belanja berkurang yang seharusnya bisa membeli susu ANAK-ANAK ...oleh si Bapa dibelikan ROKOK..hayooo!!

sgitu dlu kali yaah...
ada yg mau bertanya?

pemerintah gak boleh menentukan sesuatu itu haram atau tidak, krn ini menyangkut suatu pemahaman agama, dan pemerintah bukan bentuk lembaga agama, bukan masalah ga pnya nyali

rokok sudah ada sejak zaman dahulu, mungkin sjk zaman prasejarah
dan rokok adalah salah satu bisnis terbesar setelah makanan, saudagar arab suka cerutu tuh …
penyumbang dana kemanusiaan terbesar dr perusahaan rokok, kegiatan amal, pendidikan, musik, tempat ibadah juga perushaan rokok
blm lama tuh perush rokok beli gedung bekas dananmon di deket kuningan
pernah liat bagaimana kehidupan para petinggi/pemilik perushan itu ...??
mereka sangat2 sederhana, jauh dr apa yg org pikirkan ttg org kaya

kl anak2 yg merokok, jgn salahin rokok/perusahan rokok, yg disalahin ya org tuanya, gurunya, ada yg salah dgn cara komunikasi antara anak dan pihak org tua/guru
juga krn rokok dijual di kaki lima sangat mudah didapat, coba dijual di tmpat khusus dmana anak2 diberi batasan
tapi masalah kaki lima kan kompleks juga

mengenai fatwa2 MUI belakangan ini, kl gw perhatiin jd bikin bingung rakyat dan mempertanyakan posisi MUI, dan kadang dijadiin joke
skrg rakyat sudah cukup dewasa dlm berpikir
bukan merendahkan Islam, Islam agama yg bagus, mnurut gw yg paling lengkap tapi kok penganutnya …?? Ulamanya …??

XdaII

gak ada habis habis nyaa yaa jeng kalo bahas topik seperti ini......biarlah, kita kita jadi penonton saja. (clingak clinguk )

ade juwita

XdaII wrote:

gak ada habis habis nyaa yaa jeng kalo bahas topik seperti ini......biarlah, kita kita jadi penonton saja. (clingak clinguk )

nonton eke ya nek?

calm_java

nonton aja ah....sambil belajar



THANKS INFONYA_BIAR TAMBAH PINTER GW!

cuteboys

yahudi dan kristen dgn islam perbedaanya pada keberadaan nabi Muhammad, maksud mengahramkan krn itu, kristen dan yahudi tdk mengakui Nabi Muhammad krn nabi Muhammad sbg pembimbing
udh pernah baca injil blom ...? isinya sama kok
gw prnh baca potongan ceria I La Galigo, inti cerita sma kayak perjanjian lama, sama juga dgn cerita di al-Quran
seoarg tmn dr norwegia, prnah baca kitab dari sebuah suku di Indonesia, sangat mirip dgn ajaran islam, katanya kitab tu ada sblm Islam ada, gw sendiri penasaran pengen baca

yup, saya pernah menelaah injil PL dan PB, bahkan taurat dan talmudnya yahudi.
jelas kristen dan yahudi tidak mengakui nabi muhammad, wong injil dan taurat itu keluar sebelum nabi muhammad koq, makanya islam dan al-quran tu bsa disebut penyempurna agama2 samawi terdahulu.

pemerintah gak boleh menentukan sesuatu itu haram atau tidak, krn ini menyangkut suatu pemahaman agama, dan pemerintah bukan bentuk lembaga agama, bukan masalah ga pnya nyali

yup, masa pemerintah ikut nimbrung soal halal-haram? tp minimal kyk di singapore lah, ngerokok ada aturannya, ga dmn aja, ga ngerugiin yg ga ngerokok. jujur, saya juga suka keganggu sama org yg ngeroko di bus.

MUI, dan segala kelebihan dan kekurangannya, merupakan badan legitimasi penegak syariah terutama bagi umat islam. terlebih sudah ada legalisasi dr pemerintah.

Hai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul (Nya), dan ulil amri di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Qur'an) dan Rasul (sunnahnya), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya. (QS. An-Nisaa': 59)

sbenernya pgn bgt bahas bnyak hal yg terkait masalah fatwa, tp takut ujung2nya melebar kesana-kemari dan ntr threadnya dihapus (lagi) sama momod.
sgitu dlu deh.. sebagai penutup:
Maafkanlah dosa orang yang murah hati, kekeliruan seorang ulama dan tindakan seorang penguasa yang adil. Sesungguhnya Allah Ta'ala membimbing mereka apabila ada yang tergelincir. (HR. Bukhari)

sandireza

Wah kk cuteboys

Is my new idol


Keep post high quality statement / opinion yah

Supaya memperkaya wawasan gw dan member yg lainnya

See ya ...

^_^

diamant

cuteboys wrote:

yup, saya pernah menelaah injil PL dan PB, bahkan taurat dan talmudnya yahudi.
jelas kristen dan yahudi tidak mengakui nabi muhammad, wong injil dan taurat itu keluar sebelum nabi muhammad koq, makanya islam dan al-quran tu bsa disebut penyempurna agama2 samawi terdahulu.

wahh, keren2 dpt di mana taurat yahudi, bole tau dpt dr mana? gw blm prnah baca
tp menelaah kitab agama lain jgn dr sudut pandang islam, menelaah secara obyektif, sama sperti membaca kitab budaya jawa, atau bugis I La Galigo misalnya ...
ada dlm aliran kristen yg tidak mengakui isa al masih sbg Tuhan, tp dianggap nabi sama sprti islam menganggap isa amasih,dan oleh kristen dianggap aliran sesat
gw prnah nonton, di discovery chanel kl ga salah, ada aliran kristen dlm injilnya tertulis adanya nabi dikemudian hr, msh menggunakan injil yg tulisannya kuno, tp aliran ni komunitasnya terpencil di gunung, mungkin dia ga tau kl nabi muhammad udah muncul, masih nungguin
juga aliran yg memiliki ritual gerakan mirip sholat

gw pribadi menganggap semua agama sama, ga cm 3 agama wahyu aja, tp smua yg ada di dunia ini
Tuhan menciptakan smuanya, jd smua bener, Tuhan kan ga mungkin salah

cuteboys

wahh, keren2 dpt di mana taurat yahudi, bole tau dpt dr mana? gw blm prnah baca

coba liat di: www.sacred-texts.com disitu semua manuskrip yg berhubungan soal agama, kepercayaan, dan filsafat ada, bahkan tentang LGBT dari zaman yunani. asal bisa bhs inggris aja.
saya bacanya dulu, sbelum invasi israel ke gaza, dan dr 'Whats new' bar. situsnya emang selalu diupdate. tp barusan saya check uda ga ada entah tenggelam sama materi baru atau ada hubungannya sama konflik tim-teng. klo masih minat bisa diubek-ubek di bagian "judaism".
klo engga ktemu juga tanya aja paman google.

wahh, keren2 dpt di mana taurat yahudi, bole tau dpt dr mana? gw blm prnah baca
tp menelaah kitab agama lain jgn dr sudut pandang islam, menelaah secara obyektif, sama sperti membaca kitab budaya jawa, atau bugis I La Galigo misalnya ...
ada dlm aliran kristen yg tidak mengakui isa al masih sbg Tuhan, tp dianggap nabi sama sprti islam menganggap isa amasih,dan oleh kristen dianggap aliran sesat
gw prnah nonton, di discovery chanel kl ga salah, ada aliran kristen dlm injilnya tertulis adanya nabi dikemudian hr, msh menggunakan injil yg tulisannya kuno, tp aliran ni komunitasnya terpencil di gunung, mungkin dia ga tau kl nabi muhammad udah muncul, masih nungguin
juga aliran yg memiliki ritual gerakan mirip sholat

tenang ajalah, saya ga saklek dlm menelaah kitab suci agama lain dr sudut pandang agama saya koq. saya juga suka diskusi dgn tmn2 dr berbagai agama diforum lain koq.

gw pribadi menganggap semua agama sama, ga cm 3 agama wahyu aja, tp smua yg ada di dunia ini
Tuhan menciptakan smuanya, jd smua bener, Tuhan kan ga mungkin salah

yaaah... tiap org punya pendapat dan keyakinan berbeda koq. 'lakum dinukum waliadin" aja deh (utkku agamaku, utkmu agamamu)

eniwei, thread ini ga laku uy. ga ada yg bahas soal fatwa atau MUI lgi nih?
ya monggo atuh pak momod, silakan konci.
takutnya keluar dri konteks thread uy... ntr melebar kemana-mana bisa bikin runyam. klo mo bahas soal filosofi ada di tread sebelah.
nuhun...